上海徐匯區刑事律師發明不少伴侶對虛偽訴訟犯法案件在科罪量刑時，如何貫徹寬嚴相濟刑事政策？另有很多問題和疑惑，那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海徐匯區刑事律師一起看看吧。

　　關于有以下情況之一的被告人，普通不合用非禁錮刑：

　　（一）歸案后，拒不退賠違法所得的；

　　（二）以致別人經濟喪失十萬元以上的；

　　（三）以老年人、未成年人、在校門生、損失勞動才能的工資犯法工具的；（四）存在挑釁滋事、訛詐打單或許其他暴力討債行為的；（五）造成被害人或其特定關系人自殺、死亡、精神失常、為償還虛假債務而實施犯罪活動的；（六）其他嚴重侵害被害大家身、財產權利或造成惡劣社會影響的。

　　關于虛偽訴訟犯法中的從犯，在配合犯法中罪責相對于較小、客觀惡性相對于不大的，擁有自首、建功、坦率、認罪悔罪等法定或裁奪從寬處罰情節，可以依法從輕、減輕或免除處罰。對于認罪認罰或者僅參與實施少量的犯罪活動且只起次要、輔助作用的被告人，符合緩刑條件的，可以適用緩刑。

　　堅持多措并舉，查明案件事實。審理涉嫌虛假訴訟的案件，在詢問當事人之前或者證人作證之前，應當要求當事人、證人簽署保證書。保證書應當載明據實陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內容。

　　負有舉證責任的當事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據證明的，對其主張的事實不予認定。證人拒絕簽署保證書的，不得作證，自行承擔相關費用。涉嫌通過虛假訴訟損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的案件，人民法院應當調查收集相關證據，查明案件基本事實。

　　組成虛偽訴訟犯法，并處罰金刑的，罰金刑數額應聯系犯罪情節、危害后果判處。

　　加強執行審查，嚴查虛假非訴法律文書。重點防范依據虛假仲裁裁決、仲裁調解書、公證債權文書等非訴法律文書申請執行行為。在非訴法律文書執行中，當事人存在通過惡意串通、捏造事實等方式取得生效法律文書申請執行嫌疑的，應當依法進行嚴格實質審查。

　　加大依職權調取證據力度，結合當事人關系、案件事實、仲裁和公證過程等多方面情況審查判斷相關法律文書是否存在虛假情形，是否損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。存在上述情形的，應當依法裁定不予執行，必要時可以向仲裁機構或者公證機關發出司法建議。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海徐匯區刑事律師。