鑒定結論是證據的一種，與其他證據一樣，鑒定結論必須經過司法人員的審查和判斷，才能確認其真實性，可以作為判決案件的依據。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海徐匯區刑事律師一起看看吧。

　　由于主客觀因素的影響，評價意見在實踐中往往會出現錯誤。 因此，法官應注意審查和判斷評估意見的真實性，以準確判斷是否可以作為判決案件的依據。 《最高人民法院關于申請的解釋》第八十四條在《死刑案件證據審查規定》第二十三條的基礎上，對鑒定意見應當重點審查的內容作出了明確規定。 其中：

　　鑒定機構和鑒定人的法律資格審查。鑒于專家證言是刑事訴訟中的一個特殊問題，解決這一特殊問題的專家組織和專家應具備相應的資格，以確保專家意見的可靠性。

　　因此，最高人民法院第八十四條第一款的申請解釋應當側重于審查“鑒定機構和鑒定人是否具有法律資格”。根據這一規定，在審判中要注意對專家和鑒定機構的資格進行審查，鑒定人和鑒定機構不具備法定資格的鑒定意見不能作為判案的依據。

　　我國的司法鑒定經濟體制是從新中國成立初期中國開始研究起步，不斷創新發展提供完善建立起來的。在這一發展建設過程中，有一個重要標志性的事件，就是2005年2月28日十屆全國人大常委會《關于國家司法鑒定技術管理存在問題的決定》（自2005年10月1日起施行）。在此我們之前，人民對于法院、人民檢察院和公安機關各自組建了本部門的司法鑒定組織結構體系。此外，司法行政機關的部分大學附屬機構、部分學生科研院校也建有司法鑒定評估機構。

　　為了進一步加強對鑒定人和鑒定機構的管理，適應司法機關和公民、組織方式進行相關訴訟的需要，保障訴訟行為活動的順利開展進行，《關于提高司法鑒定成本管理分析問題的決定》對司法鑒定工作內容進行有效統一標準規范財務管理：人民法院和司法行政監管部門之間不得設立鑒定機構。

　　偵查機關可以根據偵查工作的需要教師設立的鑒定機構，不得面向未來社會文化接受委托從事司法鑒定業務；國務院司法行政職能部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記制度管理方面工作，省級人民共和國政府司法行政部門依照規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。

　　根據《關于司法鑒定管理的決定》的規定，國家對從事以下司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：

　?。?）司法鑒定，包括法醫病理學鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病學鑒定、法醫物證鑒定和法醫毒物鑒定；

　?。?）物證鑒定，包括文件鑒定、痕跡鑒定和痕跡鑒定；

　?。?）視聽材料的識別。 包括核實錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲像信息的真實性、完整性，以及反映情況的過程，以及記錄的聲像中的語言。

　?。?）國務院司法行政部門根據訴訟需要，協商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他評估事項，由評估人員、評估機構登記管理。 需要說明的是，法律對上述事項的評估人員和評估機構的管理有其他規定的，從其規定。

　　通過上面上海徐匯區刑事律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。