訊問為調查研究證據之方法，以問答式為原則，這與我們詢問證人采會話式不同。通過進行訊問所獲得的被告人陳述，對于查清案件事實發展具有非常重要經濟價值。所以，如何將訊問工作過程和被告人陳述記錄生活下來，是訊問被告人社會制度的重要教學內容。上海刑事訴訟律師為您講講解一些有關的情況。

　　各國（地區）做法也不盡相同。根據中國臺灣問題地區“刑訴法”第100條至101條規定，訊問活動過程和訊問結果分析固定資產包括設計制作訊問筆錄和全程連續錄音錄影兩種主要方式。

　　把審訊記錄下來。臺灣《刑事訴訟法》第四十一條規定，被告人應當當場作書面記錄，記錄下列事項:

　　(一)被訊問人的訊問和供述；

　　(二)未能作出結論的證人、鑒定人或者翻譯人員的事由；

　　(三)訊問的年月日和地點; 應當對被訊問人朗讀或者宣讀前面的記錄，查詢記錄是否有錯誤。

　　被詢問人要求增加、刪除或者變更記錄的，應當附錄其陳述。記錄應當在最后一行之后立即簽字、蓋章或者打指紋。第100條補充說，被告對犯罪行為的供詞和其他不利陳述應在筆錄中明確記錄，同時記錄有利于供詞和其他不利陳述的事實以及指出證據的方法。

　　雖然在審訊被告時應注意查明犯罪事實，但在審訊期間應認真注意與要素、加重處罰情節、量刑標準或減刑理由有關的事實，并在審訊期間明確說明。如果被告人提出有利的事實，他也應該在證明和調查方法上逐一追究，不應該漠不關心。被告人認罪的，還應當對其他必要的證據進行調查，詳細推斷是否與事實相符，以防止偽造。這些也是審訊記錄的一部分。

　　音頻和視頻記錄。訊問筆錄只能靜態記錄訊問過程和被告人陳述，容易受其他因素影響，不準確。臺灣省《刑事訴訟法》第101條規定，訊問被告人應當全程連續錄音；必要時，應連續錄像。但情況緊急并有筆錄者，不在此限。

　　這樣通過全程連續錄音錄像動態記錄訊問過程，與訊問筆錄相互呼應、相互印證，保證被告人陳述的證明力。而且為了防止兩者的沖突，第一百零一條第二款還增加了，筆錄所載被告人陳述與錄音錄像內容不一致的，除前款但書規定的以外，不一致的部分不得作為證據。

　　此處的“內容不符”實際上可能包括不完整和連續的錄制(視頻)、完全沒有錄制(視頻)、經過更正、修改或其他篡改后制作的錄制(視頻)以及不清晰的錄制(視頻)效果。另外，關于進行錄音錄影資料的保管工作方法，該條第3項規定，分別由美國司法部、“行政院”確定。

　　第二，臺灣地區訊問被告人制度的主要特點。通過自己前面介紹，我們教師可以研究發現，臺灣地區“刑訴法”規定的訊問被告人制度建設具有以下特點：加強對被告人人權的保護。

　　臺灣省《刑事訴訟法》第二條規定，執行刑事訴訟的公務員在處理案件時，既要注意被告的有利情況，也要注意被告的不利情況。被告對前款所述公務員的要求，是其自身利益所必需的。為了將這一規定具體化，法律規定，訊問被告人時，應當告知被告人其要求調查有利證據的情況，例如要求訊問有利于自己的證人或者收集有利證據。

　　第一百條訊問筆錄應當清楚地記錄被告人關于犯罪的供述和其他不利陳述，以及被告人陳述的有利事實和指出的證明方法。為了查明案件的真相，法律還賦予被告請求質押的權利。

　　上海刑事訴訟律師認為，除非明顯沒有必要，訊問對象不得拒絕被告人的請求。這樣，從被告人的權利到訊問主體的義務，從訊問通知書到訊問筆錄，全面保障了被告人的權利，加強了訊問過程中被告人的人權保障。