徇私枉法罪是一種非常嚴重的犯罪行為，已經成為社會關注的焦點。上海作為一個大城市，也發生了一些徇私枉法案件。本文將通過法律案例和法條，探討徇私枉法罪的判決標準以及上海這些大案的啟示。上海刑事律師帶您了解一下相關的情況。

　　一、徇私枉法罪的判決標準

　　根據《中華人民共和國刑法》第385條規定，被認定為徇私枉法罪的標準為：以不正當手段為親友、特定關系人謀取不正當利益，損害國家、集體利益或他人合法權益，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　可以看出，徇私枉法罪的判決標準主要有以下幾個方面：

　　1、不正當手段：在獲取不正當利益的過程中，必須采取了不正當手段。不正當手段包括賄賂、濫用職權、徇私舞弊等行為。

　　2、為親友、特定關系人謀取不正當利益：徇私枉法罪的行為人必須是為親友或特定關系人謀取不正當利益，而不是為自己謀取利益。

　　3、損害國家、集體利益或他人合法權益：徇私枉法罪的行為必須是損害了國家、集體或他人的利益，而不是僅僅是違反了法律。

　　4、情節嚴重或者特別嚴重：根據情節的不同，徇私枉法罪的刑事責任也有所不同。

　　二、上海的徇私枉法案例

　　吳英案吳英案是中國有史以來金額最大的金融詐騙案之一。吳英曾經是一名普通的保險業務員，后來通過各種手段斂財。在2008年之前，吳英共計非法集資500多億元人民幣，其中有近400億元人民幣的本金和利息違規挪用。

　　吳英案中的主要罪名是集資詐騙罪，但也涉及到了徇私枉法罪。吳英曾經利用自己的特殊身份和關系，在審批上涉嫌徇私枉法。

　　根據《中華人民共和國刑法》第397條規定：“國家工作人員徇私舞弊、枉法裁判，情節嚴重的，依照本法有關規定定罪從重處罰。”

　　作為國家工作人員，他們的職責是保護公民的合法權益，維護社會的公平正義，但如果濫用職權，徇私舞弊、枉法裁判，將嚴重損害社會公共利益，危害社會正常運行秩序。因此，對于國家工作人員徇私枉法的行為，法律有嚴厲的懲罰措施。

　　上海作為中國的經濟中心和人口密集區，徇私枉法的案件時有發生。下面就是上海一些大案例，展示徇私枉法罪的判決標準。

　　三、徇私枉法案例

　　李永祥受賄案李永祥，曾任上海市奉賢區政協副主席，被控受賄、徇私枉法。他為其私人朋友非法取得工程項目，受賄高達100余萬元。

　　經審理查明，李永祥違反工程項目承攬管理規定，為其親屬及關系人非法取得工程項目，并收受相關人員賄賂，涉嫌犯罪。

　　根據法律規定，李永祥因為受賄罪和徇私枉法罪被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣500萬元。

　　上海房屋征收強拆案近年來，上海市發生多起涉及徇私枉法的房屋征收強拆案件，引起社會廣泛關注。

　　其中，2019年1月，上海市閔行區政府拆遷辦公室原主任徐某某因利用職務之便，收受拆遷企業賄賂，違規批準征收范圍，致使多家企業遭受不公正待遇，最終被判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣40萬元。

　　上海船舶制造公司案2018年，上海市涉及一起船舶制造公司合同徇私枉法案。該公司負責人為了謀取不正當利益，采取向工商銀行貸款、虛增生產成本等手段，騙取銀行巨額貸款。

　　上海“4·28”徇私案“4·28”徇私案指2015年4月28日，上海市公安局副局長呂建江被抓。據當時媒體報道，呂建江涉嫌為金融富豪祁彥軍打“傘”，通過違規干預案件，包庇其犯罪團伙，導致一名商人被迫自殺。此案中，呂建江被判處無期徒刑。

　　這個案件也是一起嚴重的徇私枉法案，呂建江利用自己的職權和權力，將公權力濫用于私人利益，干擾司法公正，導致重大的不良后果。這些都屬于徇私枉法罪的表現。

　　上海“3·30”徇私案“3·30”徇私案發生在2018年3月30日，上海市公安局原巡視員王小洪因涉嫌利用職務之便為他人謀取利益，被判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣100萬元。此案中，王小洪違反了工作紀律，違反了職業道德，導致他人利益受損。這些都是徇私枉法罪的表現。

　　上述案例顯示，徇私枉法罪不僅僅是一種違法行為，更是一種破壞司法公正的行為，嚴重危害社會秩序和公共利益。根據我國相關法律規定，徇私枉法罪的行為主要表現在濫用職權，干擾司法公正，破壞案件處理等方面。徇私枉法罪的危害性極大，必須依法嚴厲打擊，保護司法公正和社會秩序。

　　上海刑事律師提醒大家，根據我國相關法律規定，如果有人涉嫌徇私枉法罪，將受到嚴懲。根據我國《刑法》第397條的規定，徇私枉法罪是一種公職人員濫用職權、徇私舞弊、影響司法公正等情形的行為。涉及到徇私枉法罪的人員，將受到嚴厲的懲罰，最高可判處死刑。