非法拘禁罪，是指故意進(jìn)行非法拘禁他人信息或者企業(yè)以其他強(qiáng)制管理方法通過(guò)非法剝奪他人人身安全自由的行為。《刑法》第二百三十八條對(duì)非法拘禁罪做了明確規(guī)定。閔行刑事律師為您解答一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　非法拘禁罪，具體而言，主觀方面是故意，即行為人明知會(huì)剝奪他人人身自由而故意為之。犯罪動(dòng)機(jī)比較多樣。犯罪主體是一般主體，沒(méi)有限定。本罪的客體是他人的人身自由，客觀方面表現(xiàn)為以非法拘留、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。

　　非法拘禁罪的成立，行為的非法性是重要的條件。同時(shí)，本罪容易與其他犯罪存在牽連關(guān)系，需要區(qū)分一罪還是數(shù)罪。此外，索債型非法拘禁是當(dāng)前比較多發(fā)的一種類型。

　　在本次設(shè)計(jì)套路貸典型應(yīng)用案例中，上海市J區(qū)檢察院可以辦理的陳某某、韓某等詐騙、敲詐勒索、非法拘禁罪案中，非法拘禁罪非常具有典型。

　　在該案中，被害人許某向犯罪分子嫌疑人陳某某、韓某等開(kāi)設(shè)的高利貸發(fā)展公司通過(guò)借錢20萬(wàn)元，取得企業(yè)借款活動(dòng)當(dāng)天，犯罪案件嫌疑人陳某某等六人即跟隨許某確保其還錢，在發(fā)現(xiàn)許某無(wú)法實(shí)現(xiàn)當(dāng)日還款的情況下，將許某帶至某賓館拘禁，并進(jìn)行學(xué)生毆打，直至達(dá)到次日許某家人籌款20、5萬(wàn)元。

　　該案中，犯罪嫌疑人的行為是典型的索取相關(guān)債務(wù)型的非法拘禁，債務(wù)問(wèn)題確實(shí)可能存在，幾名大學(xué)生犯罪嫌疑人采取了將徐某拘禁在賓館酒店房間沒(méi)有限制許某自由的方式選擇索要債務(wù)，并且管理存在教師毆打自己行為，符合我國(guó)非法拘禁罪第一款、第三款的情形。值得我們注意的是，該案中，同時(shí)也是存在一些敲詐勒索信息行為能力以及網(wǎng)絡(luò)詐騙工作行為，數(shù)罪并罰，并非牽連犯。

　　尋釁滋事罪，是指出于發(fā)泄自己情緒、逞強(qiáng)耍橫的動(dòng)機(jī)，在公共服務(wù)場(chǎng)所無(wú)事生非，起哄鬧事，隨意進(jìn)行毆打、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑥?qiáng)奪硬要，任意毀損，占用公私企業(yè)財(cái)務(wù)，破壞中國(guó)公共管理秩序，情節(jié)惡劣、后果非常嚴(yán)重的行為。

　　《刑法》第二百九十三條對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。從構(gòu)成要件來(lái)說(shuō)，尋釁滋事罪的主體為一般學(xué)生主體，不存在爭(zhēng)議。客體不同方面，侵犯的應(yīng)該是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，該社會(huì)主義秩序是指公共交通秩序，包括基本公共文化場(chǎng)所秩序和非公共活動(dòng)場(chǎng)所秩序。

　　尋釁滋事罪的主觀因素方面應(yīng)當(dāng)是可以直接影響故意，行為研究?jī)?nèi)容均應(yīng)是教師作為，不包括不作為。客觀環(huán)境方面，該罪存在具有一定的模糊性，法律制度以及我國(guó)司法解釋就是通過(guò)分析列舉的方式對(duì)其進(jìn)行了垃圾分類方法概括。

　　在套路貸案例中，可能沒(méi)有涉及尋釁滋事罪的情況是在催討債務(wù)中，對(duì)整個(gè)公司債務(wù)結(jié)構(gòu)關(guān)系之間并不了解清楚，僅參與學(xué)習(xí)其中一兩次向被害人及其家屬的辱罵、恐嚇以及堵門等行為，在不構(gòu)成敲詐勒索、詐騙的情況下，以尋釁滋事罪定罪。

　　“套路貸”是一個(gè)通常說(shuō)法，刑法上并沒(méi)有這樣一個(gè)罪名，和“碰瓷”比較相似，后者涉及交通肇事、敲詐勒索、詐騙、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。“套路貸”涉及的罪名更加豐富，包括，詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、搶劫、尋釁滋事、虛假訴訟、虛假訴訟與詐騙罪的競(jìng)合等等。

　　首先，非法侵占被害人及其近親屬的合法財(cái)產(chǎn)是“日常借貸”犯罪的本質(zhì)特征。

　　其次，如果一個(gè)被告中國(guó)人在“索債”時(shí)采用了學(xué)生毆打、非法拘禁等暴力犯罪手段，或者可以以對(duì)被害人問(wèn)題及其近親屬實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力相威脅，符合搶劫罪或者企業(yè)敲詐勒索罪的行為文化特征的，以相關(guān)規(guī)定罪名定罪處罰。其間有非法拘禁行為的，情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的，以非法拘禁罪認(rèn)定。

　　閔行刑事律師發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“套路貸”犯罪問(wèn)題行為可以同時(shí)也是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、搶劫罪等多種經(jīng)濟(jì)犯罪的情況，依照我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰或者進(jìn)行選擇以及處罰程度較重的罪名定罪處罰（比如，詐騙與敲詐勒索的比較，敲詐勒索是重罪）。