在企業(yè)財(cái)務(wù)中，有些企業(yè)可能會(huì)采取虛列支出的方式來(lái)實(shí)施平賬行為，這種行為一旦被發(fā)現(xiàn)，將會(huì)受到法律的懲罰。本文上海刑事案件律師將探討如何認(rèn)定虛列支出的行為和上訴不加刑原則在數(shù)罪并罰中的理解與適用。

　　一、虛列支出行為的認(rèn)定

　　在企業(yè)財(cái)務(wù)中，虛列支出的行為指企業(yè)為了虛增成本或虛減利潤(rùn)，故意將不存在或者不符合實(shí)際的支出列入財(cái)務(wù)報(bào)表中，以此來(lái)掩蓋真實(shí)的收入或者利潤(rùn)情況。這種行為不僅會(huì)誤導(dǎo)企業(yè)決策，而且嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，損害了公共利益。

　　在實(shí)踐中，對(duì)于虛列支出行為的認(rèn)定，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合判斷：

　　（一）行為的客觀性和主觀故意

　　認(rèn)定虛列支出行為首先需要確定其客觀性和主觀故意。客觀上，虛列支出行為是指企業(yè)虛構(gòu)或者故意夸大支出，將虛假支出列入財(cái)務(wù)報(bào)表，以達(dá)到虛增成本或虛減利潤(rùn)的目的。主觀上，虛列支出行為必須具有故意或者過(guò)失的成分，而非出于疏忽或者不了解規(guī)定而產(chǎn)生的行為。

　　（二）對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響

　　虛列支出行為的認(rèn)定還需要考慮其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響。如果虛列支出行為對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)沒(méi)有造成實(shí)際的損失或者影響，可能不會(huì)被認(rèn)定為犯罪行為。但是，如果虛列支出行為嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害，那么將被認(rèn)定為犯罪行為。

　　（三）財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和完整性

　　虛列支出行為的認(rèn)定還需要考慮財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和完整性。如果企業(yè)虛構(gòu)或者故意夸大支出，將虛假支出列入財(cái)務(wù)報(bào)表，以達(dá)到虛增成本或虛減利潤(rùn)的目的，嚴(yán)重?cái)_亂了財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和完整性，那么將被認(rèn)定為虛列支出行為。

　　二、上訴不加刑原則在數(shù)罪并罰中的理解與適用

　　上訴不加刑原則是指在一審被判處緩刑或輕刑的犯罪人員，其上訴時(shí)不得加重其原判刑罰的原則。這個(gè)原則是中國(guó)刑事訴訟法的重要規(guī)定，旨在保障犯罪人的合法權(quán)益和平等地接受法律制裁。

　　在虛列支出行為中，由于虛列支出的目的往往是為了虛增成本或虛減利潤(rùn)，導(dǎo)致企業(yè)繳納的稅費(fèi)明顯降低，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，損害了公共利益。因此，虛列支出行為一般會(huì)被認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪，處以罰金和監(jiān)禁的刑罰。

　　在實(shí)踐中，當(dāng)犯罪嫌疑人因虛列支出行為被判處緩刑或輕刑時(shí)，如果該犯罪嫌疑人提出上訴，并且上訴理由不屬于增加刑罰的情況，那么原判緩刑或輕刑的判決應(yīng)該被維持。因?yàn)榘凑丈显V不加刑的原則，即使上訴被認(rèn)定為成立，也不能增加原判的緩刑或輕刑的判決。

　　在虛列支出行為中，由于這種行為常常涉及到多個(gè)罪名，如虛假記賬罪、非法占有罪等，因此在數(shù)罪并罰的情況下，需要對(duì)各項(xiàng)罪名的認(rèn)定和量刑進(jìn)行綜合考慮。具體而言，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合考慮：

　　（一）虛列支出行為的嚴(yán)重程度和影響

　　虛列支出行為的嚴(yán)重程度和影響是判決罪名和量刑的重要依據(jù)之一。如果虛列支出行為的影響較小，造成的損失也不大，那么判決的罪名和量刑應(yīng)該相應(yīng)減輕；如果虛列支出行為的影響較大，造成的社會(huì)危害也較大，那么判決的罪名和量刑應(yīng)該相應(yīng)加重。

　　（二）其他罪名的情況和認(rèn)定

　　在虛列支出行為中，往往會(huì)涉及到其他罪名，如虛假記賬罪、非法占有罪等。在數(shù)罪并罰的情況下，需要對(duì)各項(xiàng)罪名的認(rèn)定和量刑進(jìn)行綜合考慮。

　　（三）犯罪嫌疑人的犯罪前科

　　犯罪嫌疑人的犯罪前科也是判決罪名和量刑的重要因素之一。如果犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪前科或犯罪前科較輕，那么判決的罪名和量刑應(yīng)該相應(yīng)減輕；如果犯罪嫌疑人有較為嚴(yán)重的犯罪前科，那么判決的罪名和量刑應(yīng)該相應(yīng)加重。

　　在實(shí)踐中，上訴不加刑原則的適用需要結(jié)合具體情況進(jìn)行具體分析，不能一概而論。在虛列支出行為中，如果犯罪嫌疑人提出上訴，那么需要綜合考慮上述因素，對(duì)罪名和量刑進(jìn)行合理的維持或變更，保證犯罪人的合法權(quán)益和法律的公正執(zhí)行。

　　綜上所述，在虛列支出行為中，應(yīng)該根據(jù)具體情況綜合考慮罪名和量刑，保證犯罪人的合法權(quán)益和法律的公正執(zhí)行。同時(shí)，應(yīng)該充分運(yùn)用上訴不加刑原則，保障犯罪人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。

　　上海市也對(duì)虛列支出行為給予了明確的法律規(guī)定。上海市實(shí)施《非法經(jīng)營(yíng)案件辦理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，虛構(gòu)支出或虛增成本的，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；情節(jié)較輕的，可以從輕或者減輕處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)從重或者加重處罰。因此，在上海地區(qū)辦理虛列支出行為的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《非法經(jīng)營(yíng)案件辦理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定進(jìn)行判決，并根據(jù)具體情況綜合考慮罪名和量刑，保證犯罪人的合法權(quán)益和法律的公正執(zhí)行。

　　綜上所述，上海刑事案件律師提醒大家，虛列支出行為的認(rèn)定及上訴不加刑原則在數(shù)罪并罰中的理解與適用，是一個(gè)較為復(fù)雜和細(xì)致的過(guò)程。在實(shí)踐中，應(yīng)該充分運(yùn)用上述相關(guān)法律規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析，保障犯罪人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。