作為一名經驗豐富的上海刑事律師，我深知在處理公訴案件程序中，法院的審查過程至關重要。下面我將詳細解釋法院在收到公訴案件后的具體審查步驟和標準，幫助大家更好地理解這一過程。

　　當法院收到檢察院提起的公訴案件時，會由院長或庭長指定審判員對起訴材料進行初步審查。這一階段的主要目的是確保起訴書具備明確指控犯罪事實的基本條件，并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片。只要滿足這些基本要求，法院就會決定開庭審判。重要的是，這一階段并不對證據的真實性和可靠性做深入調查，而是側重于程序上的完備性。

　　一、法庭審判前的準備

　　在開庭前，合議庭成員需要完成一系列準備工作。首先，確定合議庭的組成人員，包括審判長和書記員。其次，需要在開庭10日前將起訴書副本送達被告人，確保其有足夠的時間了解指控內容并準備辯護。同時，還需要通知人民檢察院開庭的時間和地點，以便于其安排出庭支持公訴。此外，還需傳喚當事人和其他訴訟參與人，并告知被告人有權委托辯護人。對于未委托辯護人的被告人，必要時還需指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。

　　二、法庭審判流程

　　1. 開庭

　　開庭時，審判長會查明當事人是否到庭，宣布案由，告知當事人享有的訴訟權利和義務。然后依次宣布合議庭成員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人的名單。

　　2. 法庭調查

　　法庭調查是審理的核心環節，通過控辯雙方舉證、質詢來揭示案件真實情況。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人分別進行陳述。接著，控辯雙方可以訊問、發問被告人，并向法庭出示物證、書證、證人證言等證據。如果合議庭對證據有疑問，還可以宣布休庭調查核實。

　　3. 法庭辯論

　　在審判長的主持下，控辯雙方可以對證據和案件情況發表意見并互相辯論。這是雙方充分表達觀點的重要機會。

　　4. 被告人最后陳述

　　辯論結束后，被告人有權進行最后陳述，表明自己的意見和態度。這一環節也是保障被告人合法權益的重要體現。

　　5. 評議和宣判

　　合議庭根據法庭調查和辯論的情況，秘密評議后作出判決。如果案件事實清楚，證據確實充分，則依據法律作出有罪或無罪判決；若證據不足，則應作出無罪判決。無論何種結果，判決書都會在規定時間內送達當事人和提起公訴的檢察院。

　　三、特殊情況的處理

　　在某些特殊情況下，如不屬于本院管轄、被告人不在案等，法院會依法退回檢察院處理。此外，若發現新的犯罪事實或遺漏罪行，法院也會建議檢察院補充或變更起訴。

　　四、總結

　　總的來說，法院在審查公訴案件時，不僅關注程序的合法性，還注重保護各方的合法權益。通過嚴格的審查和公正的審判程序，確保每一起案件都能得到公平、公正的處理。作為上海刑事律師，我們在這一過程中扮演著重要角色，既要維護當事人的合法權益，也要協助法院查明真相，實現司法公正。