案件介紹

　　近日，據南昌市東湖區人民檢察院東檢刑事訴訟(2021)48號披露，犯罪嫌疑人黃某31歲，四川宜賓人，受害人趙某某是某直播平臺主播，南昌人。受害人趙某在平臺直播期間認識了黃某，黃某之前為其線下訂購了外賣，因此黃某了解了受害人趙某的真實地址。后來被告黃某飛往南昌，謊稱受害人點了外賣，然后在假裝送貨員送外賣的過程中，用提前準備好的刀劫持受害人趙某某，將其拘留在趙某某的住處，在拘留三天內不顧受害人在月經期間強奸六次，期間還搶劫了受害人2000元。目前，檢察機關以強奸、搶劫罪起訴犯罪嫌疑人。


                                                
 

      上海徐匯刑事律師點評

　　犯罪主要涉及以下法律問題：

       首先，如何處理構成強奸罪的行為人？根據案件情況，行為人提前準備了刀具等犯罪工具，計劃實施強奸，并在被害人拘留的三天內強奸了六次。那么，我們應該給行人定一個罪還是幾個罪呢。由于行為人故意概括強奸，并相應實施了六次強奸，一般只能設定強奸罪，但由于行人實施了六次強奸，可以考慮在法定量刑范圍內從重處罰。

　　其次，行為人的搶劫罪應該如何認定？行為人在拘留被害人期間，向被害人索要2000元。雖然行為人的強迫或拘留手段與強奸罪的強制手段重疊，但由于行為人在強奸罪實施期間獨立實施搶劫，搶劫的強制手段可以獨立確定。因此，行為人構成搶劫罪，沒有重復評估。因此，犯罪嫌疑人應當按照強奸罪和搶劫罪的數量進行處罰。此外，在確定搶劫罪時，還應考慮行為人是否屬于家庭搶劫的加重處罰。根據案件情況，行為人搶劫被害人2000元的行為是在強奸后臨時實施的。也就是說，當他進入家庭時，他沒有故意搶劫，那么行為人可以被認定為家庭搶劫嗎？根據刑法的相關理論，行為人在進入家庭搶劫時只需要非法進入家庭，只要行為人為了實施人身或財產犯罪的非法目的，即使在進入家庭后，也屬于臨時搶劫。

　　最后，應考慮行為人是否構成非法拘留罪。根據案件的有關情況，行為人可以連續三天拘留受害人，以滿足非法拘留罪的要求，并可以確定非法拘留罪。然而，行為人實施的非法拘留也是強奸罪的強迫手段。因此，根據吸收重罪和輕罪的原則，其拘留只能在強奸罪中進行評價。上海徐匯刑事律師?