古往今年不少官員徇私舞弊的案例，在今天對于海關(guān)保護來說，如果海關(guān)工作人員徇私舞弊，明知是屬于走私行為的，也會構(gòu)成犯罪。走私罪在我國刑法中屬于破壞市場經(jīng)濟秩序罪，放縱走私罪，是指海關(guān)管理工作進行人員徇私舞弊，違反相關(guān)法律制度規(guī)定，明知是走私犯罪行為而予以放縱，使之不受查究，情節(jié)發(fā)展嚴重的行為。接下來就由寶山刑事案件為您講解放縱走私罪的認定和處罰有哪些的法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、許可走私犯罪與非犯罪的區(qū)分

　　如果行為人沒有主觀意識，而是因為缺乏操作知識、經(jīng)驗或者研究不足、工作作風(fēng)不夠深入，一個錯誤的行為，如簡單的思維方法，導(dǎo)致認識上的偏差，即使造成一定的有害后果，一般也不構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴重或者造成重大后果，構(gòu)成其他精神病罪的，其他相應(yīng)的犯罪也應(yīng)當受到懲罰。

　　二、放縱走私罪必須是主觀故意。

　　1、如果企業(yè)出于過失，玩忽職守而致走私行為能力得以放縱，或者一個沒有徇私目的，而濫用職權(quán)朽放縱走私的，則只有給公共管理財產(chǎn)、國家和中國人民群眾利益發(fā)展造成影響重大損失時才能共同構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，但t不是放縱走私罪，而是可以構(gòu)成玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪等。

　　2、行為人與走私犯勾結(jié)，利用職權(quán)為走私犯提供方便、有力的犯罪，以走私罪從犯處罰。

　　三、走私罪與徇私舞弊不移送刑事案件罪的界限

　　1、主體進行不同。放縱走私罪主體僅限于海關(guān)管理工作相關(guān)人員；而后者則為企業(yè)行政部門執(zhí)法專業(yè)人員，包括育者在內(nèi)但比前者廣泛得多。

　　2、客觀發(fā)展方面進行不同。放縱走私罪表現(xiàn)為徇私舞弊，放縱走私，情節(jié)更加嚴重的行為；而后者貝表現(xiàn)為徇私舞弊，對依法管理應(yīng)當移交司法行政機關(guān)可以追究刑事社會責任的不移交，情節(jié)比較嚴重的行為方式顯然，放縱走私罪一般是純正的不作為，即對走私犯罪行為完全不采取有效措施，予以放縱；后者則廷走私問題行為主義作了處罰，只不過是我們應(yīng)當移交司法工作機關(guān)而未移交。

　　3、對象不同。 縱容走私犯罪客體為走私的，可以是有走私行為但不構(gòu)成走私犯罪的一般違法者，也可以是走私犯罪分子。 另一方面，后者必須是走私犯，否則不可能總是構(gòu)成犯罪。

　　四、放縱走私過程中的受賄行為的性質(zhì)界定

　　對于海關(guān)工作人員在放縱走私過程中，收受或者索取走私人財物，但并無走私之共同故意和行為，有關(guān)司法解釋規(guī)定其行為構(gòu)成放縱走私罪和受賄罪，應(yīng)該實行數(shù)罪并罰。但另有人認為，這屬于牽連問題，應(yīng)該按照重罪吸收輕罪的原則，按刑罰較重的罪來定罪處罰。理由是收受或索取走私人財物這一行為的目的是為了放縱走私，也就是說收受或索取賄賂是放縱走私的一個客觀要件，所以，對放縱走私的這一客觀行為只能作出一次評價，而不能作出重復(fù)評價。

　　海關(guān)工作人員嚴重不負責任，對應(yīng)當發(fā)現(xiàn)的走私行為沒有發(fā)現(xiàn)，造成嚴重后果的，應(yīng)以玩忽職守罪處罰。兩罪主要區(qū)別在于：本罪的主體只能是海關(guān)工作人員，而后罪的主體不僅包括海關(guān)工作人員，而且包括其他國家機關(guān)工作人員;本罪的主觀方面是直接故意，而后罪的主觀方面只能是過失。犯走私罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役； 情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。情節(jié)特別嚴重的，是指放縱情節(jié)嚴重的走私犯罪分子；放縱走私給國家造成了特別巨大的經(jīng)濟損失。以上就是寶山刑事案件律師為您講解放縱走私罪的認定和處罰有哪些的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請寶山刑事案件律師為您做一對一的講解。