案件情況

　　近日，山東省濟(jì)南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起職務(wù)侵占案，判處被告李有期徒刑12年，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)80萬元。其獎(jiǎng)勵(lì)主播涉及的贓款2300多萬元被依法追回。據(jù)悉，2018年12月至2020年4月，被告李某擔(dān)任珠海某公司濟(jì)南出納期間，利用職務(wù)形成的便利條件，利用公司財(cái)務(wù)管理漏洞，通過申請(qǐng)監(jiān)管資金、虛假申請(qǐng)資金下?lián)堋⑥D(zhuǎn)賬等方式，將公司賬戶資金共計(jì)4826.4303萬元轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶，獎(jiǎng)勵(lì)主播、游戲充值、娛樂消費(fèi)、償還個(gè)人貸款等。

　　上海職務(wù)犯罪律師點(diǎn)評(píng)

　　近年來，發(fā)生了許多類似的案件。行為人利用職務(wù)貪污挪用公司巨額資金，事后用巨額資金獎(jiǎng)勵(lì)網(wǎng)絡(luò)名人，或?yàn)榈谌颂峁└呦M(fèi)。那么，作為收到或消費(fèi)贓款的第三人，他是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢？這取決于具體情況。例如，在本案中，由于行為人以獎(jiǎng)勵(lì)的形式向主播獎(jiǎng)勵(lì)了2300多萬元，根據(jù)中國刑法沒收和追回的規(guī)定，符合追回的條件，應(yīng)予以追回。因?yàn)榧词怪鞑ナ浅鲇谏埔猓膊恢佬腥擞脕愍?jiǎng)勵(lì)的巨額資金來自職務(wù)侵權(quán)，但因?yàn)樗敲赓M(fèi)的，只要贓物仍然存在，他就應(yīng)該返還。

                                             

　　在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)主播將返還收到的2300多萬巨額資金，這表明相應(yīng)的資金仍然保存完好，沒有被浪費(fèi)和浪費(fèi)。然而，在某些情況下，獎(jiǎng)勵(lì)主播使用相應(yīng)的巨額資金浪費(fèi)，這將給追回帶來困難。在這種情況下，相應(yīng)的錨是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)上，這涉及到民法中不當(dāng)?shù)美挠嘘P(guān)規(guī)定。如果不當(dāng)?shù)美顺鲇谏埔庠诎讣l(fā)生時(shí)失去了不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美酥恍璺颠€剩余部分的財(cái)產(chǎn)。

       例如，在這種情況下，如果2300多萬巨額資金被主播浪費(fèi)，主播不知道巨額資金是行為人職務(wù)侵占的贓款，則很難承擔(dān)賠償責(zé)任。相應(yīng)的賠償責(zé)任只能由職務(wù)侵占人承擔(dān)。因此，并非所有獎(jiǎng)勵(lì)給網(wǎng)絡(luò)主播的贓款都能安全追回。事實(shí)上，法律事后的救濟(jì)只能最大限度地減少受害者的損失。相應(yīng)的賠償責(zé)任只能由職務(wù)侵占人承擔(dān)。因此，并非所有獎(jiǎng)勵(lì)給網(wǎng)絡(luò)主播的贓款都能安全追回。近年來發(fā)生了許多類似的案件。因此，企業(yè)最好采取預(yù)防措施，完善本單位的財(cái)務(wù)管理制度，防止犯罪分子鉆制度漏洞，造成不可挽回的損失。上海職務(wù)犯罪律師