在法庭辯論結(jié)束后發(fā)現(xiàn)多名朋友對(duì)被告人進(jìn)行了陳述，案件補(bǔ)充偵查律師能否將其退回補(bǔ)充偵查？還有很多疑問(wèn)和疑惑。接下來(lái)，上海著名刑事律師將為您詳細(xì)解答。來(lái)看看吧，希望能幫到你。

　　法庭進(jìn)行辯論終結(jié)被告人陳述后，是否我們可以直接退回補(bǔ)充偵查？

　　根據(jù)《刑事訴訟法》及其司法解釋的規(guī)定，法院辯論結(jié)束后，被告人的最后陳述結(jié)束后，哪些規(guī)定可以返回補(bǔ)充調(diào)查？未經(jīng)證實(shí)的無(wú)罪釋放或檢察官辦公室不應(yīng)該撤銷此案嗎？ 這種補(bǔ)充偵查程序的合法性是什么？ 再審追加證據(jù)的合法性如何？

　　我們知道，刑事訴訟程序是這樣的： 偵查、審查和起訴、審判三個(gè)階段、審查和起訴階段可以回到補(bǔ)充偵查階段，最多可以兩次，一個(gè)月一次。案件到達(dá)法院后，審判程序的過(guò)程，必須經(jīng)過(guò)法院的調(diào)查、法院的辯論和被告人的最后陳述。被告的最后陳述實(shí)際上意味著法庭審判的結(jié)束。《刑事訴訟程序條例》第一百九十五條規(guī)定：在被告人作出最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭審議。

　　合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，作出下列判決：

　　（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)真實(shí)充分，依法認(rèn)定被告人有罪的，作出有罪判決；

　　（二）依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的，作出無(wú)罪判決；

　　（三）證據(jù)不足，被告人無(wú)罪的，作出證據(jù)不足，不能成立的，作出無(wú)罪判決。

　　法院審理后，如果證據(jù)確實(shí)充分，作出有罪判決，根本不需要補(bǔ)充偵查；證據(jù)不足的，不予補(bǔ)充偵查，作出無(wú)罪判決。那么，審判階段還能回到補(bǔ)充偵查嗎？找來(lái)找去，唯一的依據(jù)可能是《刑事訴訟法》第一百九十八條：在法庭審理過(guò)程中，有下列情形之一影響審理的，可以延期審理：

　　（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；

　　（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)公訴案件需要補(bǔ)充偵查并提出建議的；

　　（三）因申請(qǐng)回避不能進(jìn)行審判的。整個(gè)庭審過(guò)程中，只有檢察人員提出補(bǔ)充偵查建議，才有可能延期審理。問(wèn)題是，辯論結(jié)束后，被告人的最后陳述是否還“在法庭審理過(guò)程中”？

　　有人研究認(rèn)為，只要人民法院工作還沒(méi)有進(jìn)行判決，都是通過(guò)法庭審理建設(shè)過(guò)程中，并以最高法關(guān)于中國(guó)刑事訴訟法解釋第222條為理由，因?yàn)閷?duì)于該條法律規(guī)定了“法庭審理活動(dòng)過(guò)程中”，可以根據(jù)申請(qǐng)調(diào)取新證據(jù)，可以選擇延期審理。

　　但是這種看法律條文，不能只注重字面意思，機(jī)械地去理解相關(guān)法條含義，而不管上下文，歪曲立法本意。該條規(guī)定是在什么不同情況下，允許企業(yè)補(bǔ)充新證據(jù)的？這個(gè)“法庭審理過(guò)程中”真的我們可以直接理解為判決前，包括被告人最后陳述結(jié)束時(shí)間之后嗎？非也。

　　通過(guò)上面上海著名刑事律師的講解，相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題，我們可以通過(guò)咨詢上海律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。