“套路貸”在本質(zhì)上就是屬于自己違法犯罪心理行為，借款本金和利息不受國家法律環(huán)境保護(hù)。（本金是犯罪研究工具，利息收入作為企業(yè)違法所得予以沒收）。楊浦刑事律師為您解答一下有關(guān)的情況。

　　高利貸體現(xiàn)了雙方意思自治，借款行為方式本身及一定影響幅度內(nèi)的利息是受法律制度保護(hù)的。根據(jù)《最高人民對(duì)于法院關(guān)于審理民間借貸案件適用相關(guān)法律若干重大問題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過一個(gè)部分的利息約定無效。即高利貸本金及法定利息受法律文化保護(hù)，超過法定的高額利息部分不受其他法律法規(guī)保護(hù)。

　　第一，B區(qū)典型教學(xué)模式，存在一個(gè)中介團(tuán)伙以及企業(yè)資方團(tuán)伙的明確社會(huì)分工，通過空放，銀行走流水，誘使未成年人寫下虛高借條，目的就是在于學(xué)生獲取借條上的數(shù)額或者被害人的房產(chǎn)。

　　該模式具有典型環(huán)境特征是存在一些明顯的兩個(gè)團(tuán)伙，團(tuán)伙之間發(fā)展以及公司內(nèi)部管理分工協(xié)作，中介團(tuán)伙負(fù)責(zé)散布謠言，尋找工作目標(biāo)，而后將被害人介紹給資方團(tuán)伙，資方團(tuán)伙則通過影響后續(xù)的借款能力以及家庭暴力索債等，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)詐騙未成年人的目的。

　　第二，F(xiàn)區(qū)典型教學(xué)模式有兩種：

　　汽車抵押貸款模式，有中介組織和敲詐團(tuán)伙，以受害者的汽車作為抵押，使其寫一個(gè)虛假的高欠條，然后開車離開，以敲詐受害者的名義出售汽車。這種模式是擁有屬性中介團(tuán)伙拉客，然后把受害者介紹給資助他們的敲詐團(tuán)伙。

　　匪幫以違約、費(fèi)用等名義增加合約貸款額，欺騙受害人不要違反合約，以免他除承擔(dān)貸款及利息外，還要承擔(dān)其他金錢。然后，融資團(tuán)伙以受害人的違約為由，私自拿走了抵押車輛，并勒索受害人支付高價(jià)贖回車輛，否則抵押車輛將被處理掉。

　　無擔(dān)保模式也是一種幫派模式，在幫派內(nèi)部有明確的分工，共同完成敲詐勒索行為。該團(tuán)伙首先在互聯(lián)網(wǎng)上公布一些人的無擔(dān)保貸款信息，以吸引受害者，確定目標(biāo)后，如果貸款本金沒有支付或只支付了少量款項(xiàng)，公司需要審查貸款信用、貸款行業(yè)的慣例、無擔(dān)保的雙倍擔(dān)保等，受害者被騙在欠條和協(xié)議上多次填寫貸款金額，犯罪嫌疑人再利用欠條金額敲詐。

　　三是典型的 J 區(qū)模式，在常規(guī)貸款案件中，其“專業(yè)性”體現(xiàn)得更為明顯。在這種模式下，犯罪嫌疑人設(shè)立公司，企圖以合法性為幌子，掩蓋其非法目的。犯罪嫌疑人通過公司經(jīng)營高利貸業(yè)務(wù)，但目的并不是高利貸的高利息。

　　而是通過對(duì)欠條得過高收費(fèi)，銀行的水上運(yùn)行等方式，讓受害人寫出高價(jià)值的欠條，然后通過暴力、非法拘留等債務(wù)索賠，這種模式值得注意的是，有律師參與，篡改欠條，虛假訴訟，企圖通過訴訟來實(shí)現(xiàn)自己的欺詐。

　　“套路貸”并不是這樣一個(gè)罪名，作為企業(yè)一系列的犯罪問題行為，會(huì)涉及了不同的罪名，筆者下文對(duì)幾種常見的套路貸罪名進(jìn)行研究分析方法介紹。詐騙罪是指以非法占有為目的，以欺騙手段騙取較大數(shù)額的公私財(cái)產(chǎn)的行為。《刑法典》第266條規(guī)定了欺詐罪。

　　一般企業(yè)而言，理論上可以認(rèn)為，詐騙罪的客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為行為人通過使用欺詐手段，使他人在社會(huì)產(chǎn)生（或維持）錯(cuò)誤思想認(rèn)識(shí)的情況下處分財(cái)產(chǎn)從而遭受經(jīng)濟(jì)損失。

　　具體情況而言，詐騙罪的客觀因素構(gòu)成要件要素研究主要內(nèi)容包括：欺詐行為、錯(cuò)誤、財(cái)產(chǎn)處分和財(cái)產(chǎn)損失四個(gè)基本要素。每前后兩個(gè)重要因素發(fā)展之間，都具有作為一種生活緊密的、連續(xù)工作不斷的、引起與被引起的因果性關(guān)系，由此可以構(gòu)成詐騙罪的特殊的構(gòu)成要件結(jié)構(gòu)。欺詐行為方式引起錯(cuò)誤，錯(cuò)誤引起企業(yè)財(cái)產(chǎn)處分，財(cái)產(chǎn)處分導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)損失。

　　主觀因素構(gòu)成要件要素之間除了企業(yè)一般可以針對(duì)這些客觀環(huán)境構(gòu)成要件要素的故意之外，還需我們要有非法占有的目的。

　　楊浦刑事律師認(rèn)為，詐騙罪中的非法占有重要目的，實(shí)際上是非法牟利目的。此外，還需要注意的是，詐騙知識(shí)結(jié)構(gòu)中不僅發(fā)展存在著行為人與受騙人，還可能影響存在其他人。極有可能受騙人并不是財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失人。