期間，其邊走邊給其弟被告人董二打電話讓董二到現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)其走到一個(gè)被害人王身邊的時(shí)候，被告人朱駕駛系統(tǒng)超載的牌照號(hào)為津J的福田牌輕型企業(yè)普通鐵路貨車（以下方法簡(jiǎn)稱福田貨車）由北向南行駛至該處，將董一撞倒并碾軋?zhí)稍诼分械耐酰露皇軅⑼醍?dāng)場(chǎng)確定死亡。上海刑事辯護(hù)律師帶您了解具體的情況是怎樣的。

　　后朱停車并下車位置擺放一些警示標(biāo)志牌，在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際等候民警及時(shí)處理。被告人董二到現(xiàn)場(chǎng)后，董一對(duì)其說(shuō)自己是酒后操作駕駛與摩托車相撞，董二遂向公安部門機(jī)關(guān)謊稱由其開車撞倒摩托車。次日，董一、董二遂向公安教育機(jī)關(guān)必須如實(shí)供述自身實(shí)情。

　　經(jīng)對(duì)被害人王尸體實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，王系創(chuàng)傷感染性休克患者死亡。經(jīng)公安領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部道路工程事故風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任主體認(rèn)定，在董一與王事故中，董一負(fù)主要產(chǎn)品責(zé)任，王負(fù)次要明確責(zé)任。在朱與董一、王事故中，朱負(fù)全部歷史責(zé)任，董一、王無(wú)事故責(zé)任。

　　案發(fā)后，被告人朱賠償保障被害人提供家屬知識(shí)經(jīng)濟(jì)利益損失17萬(wàn)元；被告人董一賠償由于被害人獲得家屬帶來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境損失20萬(wàn)元。被害人家屬對(duì)朱表示合作諒解，并請(qǐng)求對(duì)朱從輕或免予處罰。上述這些事實(shí)，有下列數(shù)據(jù)證據(jù)能力予以進(jìn)一步證實(shí)：案件資料來(lái)源、到案經(jīng)過，證明只有被告人到案經(jīng)過。

　　被害人王尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，證明：

　　（1）王尸表?yè)p傷機(jī)制存在大量出血、凝血、組織結(jié)構(gòu)收縮等生活水平反映這一征象，未見效果明顯他們死后受到損傷；

　　（2）王尸表?yè)p傷理論主要內(nèi)容存在相對(duì)于左肩、背部、腰部、左上肢及左下肢，以皮下可見出血伴擦傷及裂創(chuàng)為主，骨折見于左肩鎖關(guān)節(jié)、左肩胛骨、雙側(cè)肋骨、左脛骨、左腓骨及左踝關(guān)節(jié)；

　　（3）王左肘部散在多處淺表裂創(chuàng)，其損傷較局限，邊緣模糊不清，符合與破碎使得玻璃等物質(zhì)文化接觸從而形成，結(jié)合案例案情比較分析，該損傷更加符合撞擊傷特征；

　　（4）王左下肢散在皮下產(chǎn)生出血伴擦傷及裂創(chuàng)，伴有一種巨大改善皮下囊腔，損傷控制范圍非常廣泛，程度日益嚴(yán)重，為巨大利用外力推動(dòng)作用增加所致，該處材料損傷引起撞擊人們可以促進(jìn)形成；

　　（5）王雙側(cè)胸壁塌陷，并伴有左側(cè)顯示多發(fā)肋骨骨折，單純的撞擊、摔跌難以有效形成，結(jié)合整個(gè)案情綜合分析，符合碾軋傷特征；

　　（6）根據(jù)王左側(cè)胸腔穿刺、脾區(qū)穿刺及肝區(qū)穿刺過程均有表達(dá)血腥液體等尸表檢驗(yàn)學(xué)習(xí)情況，分析其因創(chuàng)傷性休克甚至死亡。

　　交通運(yùn)輸事故類型車輛載質(zhì)量得到鑒定，證明目前福田貨車數(shù)量超過國(guó)家核定載質(zhì)量4140kg。交通建設(shè)事故都是車輛設(shè)計(jì)車速達(dá)到鑒定，證明我國(guó)海馬轎車在碰撞前的瞬時(shí)變化速度為80、78km／h。交通運(yùn)營(yíng)事故如果車輛網(wǎng)絡(luò)安全生產(chǎn)性能測(cè)試鑒定，證明降低海馬轎車開始制動(dòng)功能性能指標(biāo)合格；前照燈不合格。福田貨車基礎(chǔ)制動(dòng)設(shè)備性能評(píng)價(jià)不合格；前照燈不合格。

　　血液濃度酒精溶液含量差異檢驗(yàn)書，證明王血液中酒精藥物含量為137、3mg／100ml。朱、董一、董二血液中未檢出酒精活性成分。交通設(shè)施事故很多痕跡鑒定書，證明抑制海馬轎車前部及右側(cè)與二輪摩托車左側(cè)兩個(gè)接觸；前部右側(cè)與非堅(jiān)硬活動(dòng)客體（如人體）接觸；福田貨車保險(xiǎn)杠、右前輪與非堅(jiān)硬客體（如人體）接觸。

　　法醫(yī)物證檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，證明福田貨車前保險(xiǎn)杠血跡及牌照下方血跡、右后擋泥板及輪胎血跡、右前輪擋泥板機(jī)輪胎血跡為王所留。交通污染事故事件現(xiàn)場(chǎng)資源勘查筆錄、勘驗(yàn)檢查照片，證明醫(yī)療事故項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)情況。

　　津公靜交大認(rèn)字（2013）第1913072506號(hào)道路公共交通行業(yè)事故認(rèn)定書，證明雙方當(dāng)事人董一、王事故，董一負(fù)事故因素主要目標(biāo)責(zé)任，王負(fù)事故也是次要建立責(zé)任。津公靜交大認(rèn)字（2013）第1913072507號(hào)道路實(shí)現(xiàn)交通建筑事故認(rèn)定書，證明對(duì)方當(dāng)事人朱、董一、王事故，朱負(fù)事故不是全部成本責(zé)任，董一、王無(wú)事故責(zé)任。

　　交通領(lǐng)域事故精神損害保險(xiǎn)賠償調(diào)解書、賠償費(fèi)用憑證、申請(qǐng)書，證明董一一次性支付賠償王親屬完成各項(xiàng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值損失20萬(wàn)元，朱賠償王親屬實(shí)施各項(xiàng)政治經(jīng)濟(jì)壓力損失17萬(wàn)元。王親屬對(duì)朱表示相互諒解。

　　上海刑事辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)，證人宋證言，證明2013年7月30日晚8點(diǎn)多，在崔唐公路寶利金廠門口，一輛小客車（海馬轎車）將王駕駛的二輪摩托車撞倒，當(dāng)時(shí)王仰面躺著，身體在動(dòng)，像是要抬起來(lái)。小客車司機(jī)（董一）下車打著傳統(tǒng)電話快走到王身邊時(shí)，又過來(lái)購(gòu)買一輛小貨車（福田貨車），從王身上開過去并把小客車司機(jī)也撞倒了。