男方利用其在某一領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)具有中國(guó)一定的影響力的人表示如不發(fā)生變化關(guān)系就不為女方提供一些幫助的行為，只是讓女方在流量、資本、學(xué)術(shù)教育資源等當(dāng)前學(xué)生不具備的利益的獲取成功與否之間信息作出自己選擇，并沒(méi)有對(duì)女方的既有自身利益也是造成環(huán)境損害。閔行刑事案件律師為您講講有關(guān)的情況。

　　如果女方不獲取解決上述相關(guān)利益，其現(xiàn)狀也并不影響會(huì)比當(dāng)前市場(chǎng)更為糟糕。于女方而言，獲取學(xué)習(xí)這些不同利益僅僅就是屬于“錦上添花”而非“趁火打劫”。因此，以利益“脅迫”女方發(fā)生性關(guān)系的情形并不都是屬于“違背婦女意志”，不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的“脅迫”。

　　所以，筆者理論認(rèn)為，對(duì)于在某一領(lǐng)域內(nèi)具有存在一定文化影響力（比如在娛樂(lè)圈有流量和資本、在學(xué)術(shù)界已經(jīng)擁有在學(xué)術(shù)思想領(lǐng)域方面發(fā)表重要期刊論文文章的權(quán)力）的男方，以如不與其實(shí)際發(fā)生性關(guān)系就不為女方提供有效幫助相“威脅”的情形，不屬于強(qiáng)奸罪的“脅迫”，即使因此發(fā)生了性關(guān)系也不屬于“違背婦女意志”。

　　女方因主動(dòng)飲酒或吸毒失去意識(shí)后與男方發(fā)生性關(guān)系是否“違背女性意愿”？如果一個(gè)男人為了通奸的目的，喝酒、說(shuō)服或引誘一個(gè)女人，強(qiáng)迫她吸毒，然后在她失去知覺(jué)后與她發(fā)生性關(guān)系，或者如果一個(gè)男人利用一個(gè)女人因?yàn)樾锞苹蛭径ブX(jué)后與他發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)這是“違背女人的意愿”的、但對(duì)于女方邀請(qǐng)男方飲酒或吸毒，女方是否意識(shí)到飲酒或吸毒，在與男方發(fā)生性行為后失去意識(shí)，可以視為“違背女方意愿”？

　　筆者認(rèn)為，即使女性主動(dòng)邀請(qǐng)行為人，明知行為人酗酒或吸毒，并不代表性關(guān)系的存在與行為人的心理預(yù)期，也有必要結(jié)合親密關(guān)系、會(huì)面地點(diǎn)和女性事后反應(yīng)等因素來(lái)判斷是否違背女性意愿。

　　如果他們兩個(gè)之前一直在親密地聊天，或者如果女人在邀請(qǐng)男人出去之前已經(jīng)表達(dá)了與男人發(fā)生性關(guān)系的愿望，并且邀請(qǐng)的地點(diǎn)是一個(gè)非公開(kāi)的性場(chǎng)所，如住宅、旅館等，那么應(yīng)該確認(rèn)女人對(duì)即將發(fā)生的性關(guān)系有一定的期望，并且不太可能違背她的意愿，如果她以前沒(méi)有表達(dá)過(guò)與男人發(fā)生性關(guān)系的愿望，當(dāng)邀請(qǐng)是在一個(gè)開(kāi)放的地方，如酒吧或咖啡館發(fā)出的時(shí)候，女人應(yīng)該被認(rèn)為不太可能對(duì)將要發(fā)生的事情有心理期望，而且更有可能違背她的意愿。

　　在男方“誤認(rèn)為”女方有意愿之間發(fā)生性關(guān)系的情況下企業(yè)能否進(jìn)行排除“違背中國(guó)婦女意志”。在性關(guān)系中，男子錯(cuò)誤地認(rèn)為婦女有發(fā)生性關(guān)系的意圖，包括在關(guān)系或行為不明確的情況下男女之間的性關(guān)系，或在半心半意的性關(guān)系的情況下，在司法實(shí)踐中往往難以判斷。

　　舉例來(lái)說(shuō)，一個(gè)男人和一個(gè)女人事先有一次親密的交談，或女人的私生活比較開(kāi)放和隨意，甚至女人主動(dòng)邀請(qǐng)男人和他們的私人空間單獨(dú)在一起，或者如果女人與男人發(fā)生性關(guān)系是在要求利益和接受男人提供的利益的背景下，可否假設(shè)男人“錯(cuò)誤地認(rèn)為”女人愿意發(fā)生性關(guān)系，從而排除“違背女人的意愿”？

　　對(duì)于“真誠(chéng)而合理”的判斷應(yīng)注重事中的證據(jù)，不能僅憑事前有曖昧聊天、親密關(guān)系互動(dòng)，或事前沒(méi)有接受男方工作提供的利益而片面地加以分析認(rèn)定，更不能同時(shí)因?yàn)榕狡饺账缴钶^為全面開(kāi)放而直接影響加以推定。

　　“真誠(chéng)合理”應(yīng)該同時(shí)具備兩個(gè)條件: 第一，行為人的誤解是基于受害者在性關(guān)系中的曖昧行為; 第二，有確鑿證據(jù)表明受害者在性關(guān)系中的曖昧行為。特別是，如果男人提出性要求，女人只是口頭上拒絕，男人繼續(xù)糾纏但不訴諸暴力、脅迫或其他手段，而女人完全有資格呼救但不求助，如果女人處于無(wú)意識(shí)或無(wú)意識(shí)狀態(tài)，她可能被誤認(rèn)為是愿意與她發(fā)生性關(guān)系或進(jìn)行強(qiáng)烈抵抗的人，這足以使一般人意識(shí)到它不同意，演員的認(rèn)知錯(cuò)誤不是“真誠(chéng)和合理的。”

　　閔行刑事案件律師研究認(rèn)為，若行為人“真誠(chéng)而合理”地誤認(rèn)為對(duì)方有意愿之間發(fā)生性關(guān)系，即主觀上真實(shí)地相信被害人國(guó)家已經(jīng)非常同意，且在客觀上需要具備一定合理性時(shí)，則可以有效減輕其犯罪社會(huì)責(zé)任公司乃至中國(guó)排除其主觀故意。