強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪是一種極其危險的犯罪行為，它破壞了社會秩序和法治原則，也嚴重損害了人民群眾的人身安全和財產利益。在法律上，這種行為應該被定性為教唆犯罪和脅迫犯罪，并受到法律的制裁。上海刑事案件律師帶您了解一下有關的情況。

　　一、教唆犯罪的定義和法律適用教唆犯罪是指在犯罪中，故意或者明知是犯罪，而直接或者間接地引導、鼓動、縱容、協助他人實施犯罪的行為。教唆犯罪行為的關鍵在于引導、鼓動或縱容他人實施犯罪，因此其構成要素包括：

　　（1）主觀方面：犯罪人故意或者明知是犯罪；（2）客觀方面：犯罪人直接或者間接地引導、鼓動、縱容他人實施犯罪。

　　依據《中華人民共和國刑法》第七十四條之規定，對于犯罪中教唆他人犯罪的行為，應依法追究刑事責任。同時，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十二條之規定，對于使用網絡等新技術教唆他人犯罪，或者在媒體、網絡等公共場所傳播犯罪方法的行為，也應當認定為犯罪行為。

　　在我國法律中，強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪的行為，正是屬于教唆犯罪范疇的一種極端情況。因此，對于這種行為的刑事責任認定，應當依據《中華人民共和國刑法》的有關規定進行處理。

　　二、脅迫犯罪的定義和法律適用脅迫犯罪是指以暴力、威脅或者其他手段，強迫他人實施犯罪或者進行其他違法活動的行為。在刑法上，脅迫犯罪的主要構成要素包括：

　　（1）主觀方面：犯罪人以暴力、威脅或者其他手段，強迫他人實施犯罪。

　　（2）客觀方面：被脅迫人實施了犯罪或者進行了其他違法活動。

　　依據《中華人民共和國刑法》第七十二條的規定，對于以暴力、威脅或者其他手段脅迫他人實施犯罪的行為，應認定為脅迫犯罪，受到法律的制裁。

　　在強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪的情況下，犯罪人通常會利用被害人已經學習了犯罪方法的事實，以此進行威脅或者其他手段，強迫被害人實施犯罪。因此，這種行為的主要構成要素也包括脅迫犯罪中的“以暴力、威脅或者其他手段脅迫他人實施犯罪”的客觀要素。

　　三、案例分析針對強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪的犯罪行為，我們可以結合以下一起案例進行分析。

　　在2019年，上海市浦東新區公安局破獲了一起利用互聯網銷售賭球軟件的案件。該案的犯罪嫌疑人通過網絡與被害人聯系，引導其下載安裝了賭球軟件，并教授被害人犯罪的技巧和方法，之后以被害人有非法賭博行為的證據為威脅，強迫其轉移貨款至指定賬戶。

　　在這個案例中，犯罪嫌疑人的行為包括教唆犯罪和脅迫犯罪兩個方面。一方面，犯罪嫌疑人通過教授犯罪技巧和方法，引導被害人實施了非法賭博行為，因此可以認定其構成教唆犯罪。另一方面，犯罪嫌疑人以被害人已經實施了非法賭博行為的事實為威脅，強迫其轉移貨款至指定賬戶，因此也可以認定其構成脅迫犯罪。

　　四、結論

　　綜上所述，強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪是一種危害極大的犯罪行為，其應當被定性為教唆犯罪和脅迫犯罪。在處理此類案件時，應當根據具體情況，依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定進行處理。同時，也應當依據《中華人民共和國刑法》第七十三條的規定，對于參與犯罪的人員，給予相應的懲罰和制裁。

　　值得注意的是，當前社會上存在大量的詐騙犯罪和網絡犯罪活動，其中也包括類似于強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪的行為。為了有效地打擊此類犯罪，除了嚴格依法處理外，還應當進一步加強相關部門的協作與配合，加強對于網絡犯罪和詐騙犯罪的預防和打擊力度，以維護社會治安的穩定和正常的社會秩序。

　　在此，我們呼吁廣大公民要提高防范意識，不輕信不法分子的誘惑和教唆，以維護自身的合法權益和社會的公共利益。

　　總而言之，上海刑事案件律師提醒大家，強迫他人學習犯罪方法后脅迫其實施犯罪是一種極其危險和惡劣的行為，它違背了法律的底線和社會道德的基本準則。作為法律從業人員，我們應當嚴格依法處理此類案件，保護公民的合法權益和社會的公共利益。同時，我們也呼吁廣大公民要提高防范意識，自覺抵制各種犯罪行為，共同維護社會的和諧與穩定。