日前，最高人民法院發布了《人民法院審理刑事案件庭前會議規則（試行）》。《人民法院刑事案件排除非法證據規則（試行）》、《人民法院第一審刑事案件處理規則（試行）》（以下簡稱《三條規則》），自2018年1月1日起全國審判。接下來虹口刑事律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　推進以審判為核心的刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會提出的重大改革方案，是堅持從嚴治罪、保障刑事司法的現實需要。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部先后出臺了《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》、《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》，提出了改革完善刑事訴訟制度的總體方案。

　　為確保中央改革要求取得實效，優化和完善審判特別是審判程序，最高人民法院在《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》的基礎上，制定了深化實質性審判改革的“三個規則”，進一步明確和細化了庭前會議、非法證據排除、法庭調查等關鍵環節和事項的基本規則。有助于解決虛假審判、非法證據排除難、疑罪從無等問題。

　　“三規”內容豐富、范圍廣泛，對刑事審判工作將產生深遠影響。最高人民法院在起草《三則》過程中，以現行法律規定為基礎，堅持問題導向、目標導向，注重中央改革精神和要求，認真總結傳統審判經驗。要充分吸收歷次改革成果，注重思想和制度創新。

　　庭前會議程序貫徹中央改革文件關于完善庭前會議程序的要求，保證了法院集中、連續審理，提高了庭審質量和效率。《規則》將庭前會議定義為審判準備程序，人民法院在庭前會議中，可以依法處理可能導致審判中斷的程序性事項，組織控辯雙方舉證，總結爭議焦點。

　　進行附帶民事調解，但不得處理定罪量刑等實質性問題。需要強調的是，庭前會議的作用是為審判的順利進行掃清障礙，打下良好的基礎，使審判不會因庭前會議而受到削弱，也不會因庭前會議而取代審判。非法證據排除規則是新時期加強人權司法保障防止錯案維護司法公正的重要措施對以審判為核心的刑事訴訟制度改革具有重要作用。

　　該規定明確了中央改革文件，重點關注非法證據排除程序啟動、證明、認定和解除的困難。進一步明確了人民法院審查和排除非法證據的具體規則和程序，規范了審判程序和審判環節證據合法性爭議的處理程序，為司法實踐提供了更加清晰的指導。法院調查規則是庭審物化改革的重點，在總結傳統庭審經驗的基礎上，法院調查的基本原則是證據裁判、程序公正、集中審判和訴訟權利保護。

　　規范庭審訊問程序，落實證人、專家出庭作證制度，完善各類證據的舉證、質證、鑒證制度。確保訴訟證據在法庭上出示，案件事實在法庭上查明，訴訟意見在法庭上公布，判決在法庭上作出。

　　為充分檢驗“三個規則”的可行性和可操作性，最高人民法院自2017年6月起在轄區內18個中級人民法院和部分基層法院開展試點工作。在此期間，先后在浙江湖州、廣東廣州召開試點法院工作座談會，并赴浙江松原、臺州、湖北黃石等地聽取意見、觀摩庭審，征求部分專家學者的意見。經過多次修改，才完成。要求最高人民法院各級法院認真組織學習，切實執行“三個規則”，構建更加精細化、規范化、實體化的刑事審判體系，推動以審判為中心的刑事訴訟制度改革落地見效。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法院調查的基本原則是證據裁判、程序公正、集中審判和訴訟權利保護。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的虹口刑事律師。