加害人是否可以請求庭外和解，避免公開審理是一個備受關注的問題。上海刑事辯護律師認為，庭外和解作為一種解決糾紛的方式，在一定條件下是可行的。本文將站在律師的角度，通過詳細解析及實時案例分析，深入討論加害人請求庭外和解的權利及實務策略。

　　庭外和解的法律基礎

　　1. 法律對庭外和解的支持

　　上海刑事辯護律師指出，我國法律鼓勵各方通過協商和解的方式解決爭端，但這需要符合一定的法定條件。

　　2. 庭外和解的程序和流程

　　律師強調，庭外和解的程序和流程是非常關鍵的，必須確保在法定的程序下進行。

　　實時案例解析

　　案例一：刑事侵權案中的庭外和解

　　律師通過案例分析刑事侵權案中，加害人通過道歉、賠償等方式，成功和解，避免了公開審理。

　　案例二：商業誹謗案的庭外和解

　　在商業誹謗案中，律師通過協商雙方達成和解協議，保護了被告的商譽，避免了法庭的曝光。

　　律師的庭外和解策略應對

　　1. 審慎評估案情

　　律師應該對案情進行全面的評估，判斷庭外和解是否符合被告的最佳利益。

　　2. 合理制定和解方案

　　在庭外和解的過程中，律師需要合理制定和解方案，確保被告的權益得到妥善保護。

　　結語

　　上海刑事辯護律師認為，了解加害人請求庭外和解的權利及實務策略對于提升辯護水平至關重要。通過本文的詳細解析和實時案例的分析，相信讀者能夠更全面地理解這一解決爭端方式，為在司法實踐中更加成功地為被告爭取庭外和解提供幫助。希望本文能夠對廣大讀者有所啟示。