上海著名刑事律師  毒品是大眾所深?lèi)和唇^的，任何和毒品有關(guān)的活動(dòng)都不可以被姑息。我們知道毒品犯罪是有一定的特殊性的，所以毒品犯罪的證據(jù)種類(lèi)和形式也是有所不同的，最高檢也發(fā)布了相關(guān)公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)額度指導(dǎo)意見(jiàn)，下面就讓小編帶領(lǐng)大家一起了解下最高檢毒品證據(jù)規(guī)則的指導(dǎo)意見(jiàn)。

　　一、一般證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

　　一般證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，包括證明毒品犯罪的客體、客觀方面、主體和主觀方面的證據(jù)種類(lèi)和形式。毒品犯罪侵犯的客體主要是國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，在一些特殊的毒品犯罪中，還同時(shí)侵害了國(guó)家海關(guān)管理制度等。對(duì)此，一般可通過(guò)犯罪事實(shí)的認(rèn)定予以明確。《指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》主要針對(duì)的是證明毒品犯罪的主體、主觀方面和客觀方面的證據(jù)種類(lèi)和形式問(wèn)題。

　　（一）關(guān)于犯罪主體的證據(jù)

　　毒品犯罪的主體既有一般主體，也有特殊主體，包括自然人和單位。關(guān)于犯罪主體（自然人）的證據(jù)主要參考以下內(nèi)容：

　　l、居民身份證、臨時(shí)居住證、工作證、護(hù)照、港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、中華人民共和國(guó)旅行證，以及邊民證；

　　2、戶(hù)口簿或微機(jī)戶(hù)口卡；

　　3、個(gè)人履歷表或入學(xué)、入伍、招工、招干等登記表；

　　4、醫(yī)院出生證明；

　　5、犯罪嫌疑人、被告人的供述； 6、有關(guān)人員（如親屬、鄰居等）關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人情況的證言。 通過(guò)上述證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人的姓名（曾用名）、出生年月日、居民身份證號(hào)、民族、籍貫、出生地、職業(yè)、住所地等基本情況。販賣(mài)毒品罪的犯罪嫌疑人、被告人必須是年滿(mǎn)14周歲的自然人；其它毒品犯罪的犯罪嫌疑人、被告人必須是年滿(mǎn)16周歲的自然人。

　　收集、審查、判斷上述證據(jù)需要注意的問(wèn)題：

　　l、居民身份證、工作證等身份證明文件的核實(shí) 對(duì)居民身份證、臨時(shí)居住證、工作證、護(hù)照、港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、中華人民共和國(guó)旅行證，以及邊民證的真實(shí)性存在疑問(wèn)，如有其他證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人、被告人真實(shí)情況的，可根據(jù)其他證據(jù)予以認(rèn)定；現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明的，應(yīng)向證明身份文件上標(biāo)明的原出具機(jī)關(guān)予以核實(shí)；原機(jī)關(guān)已撤消或者變更導(dǎo)致無(wú)法核實(shí)的，應(yīng)向有權(quán)主管機(jī)關(guān)予以核查。經(jīng)核查證明材料不真實(shí)的，應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人、被告人戶(hù)籍所在地的公安機(jī)關(guān)、原用人單位調(diào)取證據(jù)。犯罪嫌疑人、被告人的真實(shí)姓名、住址無(wú)法查清的，應(yīng)按其綽號(hào)或自報(bào)情況起訴，并在起訴書(shū)中注明。被告人自報(bào)姓名可能造成損害他人名譽(yù)、敗壞道德風(fēng)俗等不良影響的，可以對(duì)被告人進(jìn)行編號(hào)并按編號(hào)制作起訴書(shū)，同時(shí)在起訴書(shū)中附具被告人的照片。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)提取的法定書(shū)證（戶(hù)口簿、身份證等）所記載的個(gè)人情況不真實(shí)，但沒(méi)有證據(jù)證明的，應(yīng)以法定書(shū)證為準(zhǔn)。對(duì)于年齡有爭(zhēng)議的，一般以戶(hù)籍登記文件為準(zhǔn)；出生原始記錄證明戶(hù)籍登記確有錯(cuò)誤的，可以根據(jù)原始記錄等有效證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)年齡有爭(zhēng)議，又缺乏證據(jù)的情況下，可以采用“骨齡鑒定法”，并結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。

　　一審宣判后，胡某某、王某某均提出上訴。

　　胡某某上訴稱(chēng)：其走私制毒物品屬于公司行為;其行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪:其有自首情節(jié)原判沒(méi)有認(rèn)定。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：胡某某走私制毒物品系單位行為，不屬于自然人犯罪;胡某某所犯走私制毒物品罪與職務(wù)侵占罪屬于牽連犯，應(yīng)以一罪論處;胡某某在審?fù)徶泄┱J(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的職務(wù)侵占事實(shí)，只是對(duì)該事實(shí)的性質(zhì)有異議，不屬于翻供，應(yīng)認(rèn)定為自 首,建議二審法院依法改判

　　王某某上訴稱(chēng)：其行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪;原判認(rèn)定其職務(wù)侵占的數(shù)額有誤。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：王某某職務(wù)侵占的數(shù)額應(yīng)為7萬(wàn)元，原判認(rèn)定18.6萬(wàn)元有誤;王某某有立功表現(xiàn)原判沒(méi)有認(rèn)定，建議二審法院依法改判。

　　上海著名刑事律師 某市高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人胡某某、王某某違反國(guó)家對(duì)制毒物品的管理制度，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸制毒物品出境，二上訴人的行為均已構(gòu)成走私制毒物品罪，依法應(yīng)予懲處;二上訴人還利用職務(wù)上的便利，將屬于本單位的財(cái)物非法占為己有，二上訴人的行為又構(gòu)成職務(wù)侵占罪，且侵占數(shù)額巨大，亦應(yīng)依法懲處;對(duì)二上訴人所犯走私制毒物品罪和職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。上訴人胡某某在歸案后偵查期間，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)，其在一審?fù)忞m對(duì)犯罪行為性質(zhì)有辯解，但其并不推翻對(duì)犯罪事實(shí)的供述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其犯職務(wù)侵占罪具有自首情節(jié)。上訴人胡某某及其辯護(hù)人所提胡某某有自首情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納，依法可對(duì)其所犯職務(wù)侵占罪予以從輕處罰;胡某某及其辯護(hù)人所提其他辯解及辯護(hù)意見(jiàn)缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。上訴人王某某及辯護(hù)人所提王某某的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪及原判認(rèn)定其職務(wù)侵占數(shù)額有誤的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，與本案經(jīng)審理查明的事實(shí)及在案證據(jù)不符，且缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。原審人民法院根據(jù)胡某某、王某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的判決，定罪正確，對(duì)王某某的量刑以及追繳和隨案物品的處理適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持;惟對(duì)胡某某歸案后的部分情節(jié)認(rèn)定有誤，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予改判。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)、(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第四條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定，判決：一、駁回王某某的上訴，維持某市第二中級(jí)人民法院(2008)二中刑初字第1184號(hào)刑事判決主文第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)，即王某某犯走私制毒物品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四千元;犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年;決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣四千元。繼續(xù)追繳被告人王某某的違法所得人民幣二萬(wàn)一千元發(fā)還赤峰艾克制藥科技股份有限公司。隨案移送的人民幣十三萬(wàn)元及凍結(jié)胡某某的人民幣三萬(wàn)五千元、電腦主機(jī)兩臺(tái)發(fā)還赤峰艾克制藥科技股份有限公司，身份證兩張發(fā)還二被告人。隨案移送的銀行存折兩張、牡丹卡一張、手機(jī)兩部予以沒(méi)收。二、撤銷(xiāo)某市第二中級(jí)人民法院(2008)二中刑初字第1184號(hào)刑事判決主文第一項(xiàng)，即胡某某犯走私制毒物品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四千元;犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六年;決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣四千元。三、上訴人(原審被告人)胡某某犯走私制毒物品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四千元;犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年;決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣四千元。