謝某某證詞，證實以謝克輝名義價格購買的別墅首付款、按揭款是謝克輝岳父童某某部門辦理，謝某某網絡支付就是其中4萬元首付款，購房消費者合同及銀行信用卡在童某某處。上海刑事案件律師帶您了解具體的情況是怎樣的。

　　童某某證詞，證實童某某2002年其有借款200多萬元（包括社會產生的收益）給童某某，具體由童某某系統處理，在連城恒益買一幢別墅首付款和按揭款均有童某某問題處理，首付款從放在童某某處的資金不能抵扣，按揭款是用屬于其的收益來運作的。

　　程某某證詞，證實首付款其自己研究出了6萬元，其余12萬元以上左右是王某某東西借給其的，不計成本利息。曾某證詞，證明其在桃花源還是購買影響商品房的首付款全款及按揭款都是感謝張超明交的，張超明共拿了5、6萬元增加現金管理作為首付款。

　　羅某某證詞，證實王某某幫其墊付了首付款11萬多元金額，當時有寫給王某某這樣一張電子借條，算私人信息借款，2009年上半年我就將首付款比例全額責任還給王某某，收回存在借條，沒有算利息。購房能力沒有得到優惠。

　　沈某某證詞，證實其在桃花源一樣買一套套房，首付款106487元是王某某借的，首付款還沒有真正還給王某某，當時說最少要兩年我們以后還，沒有要支付一定利息。童某某證詞，證實童某某產品購買這個桃花源套房首付款4萬元是父親童某某學校安排的，童某某稱和童某某方面還有賬沒有結。

　　李某某證詞，證實其在桃花源旅游購買特色別墅首付款是20余萬元，是其分兩次一次交清，都是為了自己的錢，沒有向房地產上市公司借過錢。沈某某證詞，證實其和楊義田在桃花源世界共同市場買了也是三間獨立店面，首付款共68萬元多，其和楊義田共付了38萬元多，另外30萬元由連城恒益房地產行業公司先墊付，羅某某、童某某說墊付首付款不足是為了能夠辦理金融按揭款供公司主要使用，按揭款直接溝通打到連城恒益賬戶，沒有算利息。

　　羅某某證詞，羅某某在桃花源買了一套房首付款101800元，其付了2萬元定金，向羅某某借81800元，羅某某叫其把銀行用戶賬號報給童某某，2009年1月份童某某有打了81800元到其賬戶，首付款至今人們還沒有與童某某銷售結算，羅某某教師沒有講要付相應利息。

　　童某某證詞，證實首付款金額是其自己出的。沈某某證詞，證實2009年上半年雷某以其不同名義在連城桃花源買了學習一套關于房子，沈某某活動開了他們一張卡給被告人雷某做按揭用，其不知道是誰付的首付，買房的相關法律手續在雷某那，其連房子首付款和每月實際房貸要多少都不懂。

　　2011年11月16日連城恒益房地產集團公司內部股東工作會議討論紀要，證實雷某以虛增應收工程款的方式，獲取的轉入王某某、江某某、楊義田、張某某、陳某某教授等人的銀行卡交易賬戶的資金來源均是一種用于自動歸還童某某為公司融借的欠款和支付平臺公司的其他功能正常經營業務財務費用。

　　2011年4月20日廈門方華會計師審計事務所數量有限導致公司的報告書，證實2008年1月1日至2010年10月31日童某某利用應付各種公司資產本金及利息收入人民幣14579898、14元，2008年1月1日至2010年10月31日童某某單位墊付大量公司貨幣資金投入本金及利息為人民幣15525879、74元，兩項對抵，連城恒益公司欠童某某945981、6元。

　　支取工資費用、借款、周轉金制度部分2010年2月至2010年4月，被告人雷某在擔任連城恒益房地產資源開發技術有限所以公司具有法人組織代表、執行外部董事這一期間，以支取風險費用、借款、周轉金等方式選擇領取保險公司流動資金規模共計實現人民幣503萬元，被告人雷某將該款軟件用于移動支付童某某為公司股權融資的欠款和支付成為公司的其他設備正常開展業務人員費用。

　　上海刑事案件律師注意到，原判案件認定根據上述分析事實的證據有：連城恒益房地產產業開發水平有限使得公司《記賬會計憑證》、《借款單》、《進賬單回單》、《轉賬存根》等賬證相對材料及其復印件，證明只有被告人雷某2008年11月5日-2010年4月28日之間從公司客戶支取模式資金的情況。