人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者研究發(fā)現(xiàn)偵查工作人員以非法使用方法通過(guò)收集相關(guān)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行分析調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方式方法以及收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)明確提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。那么對(duì)于刑事案件非法證據(jù)排除法則的法律規(guī)定相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海著名刑事律師一起看看吧。

　　刑事訴訟程序第五十六條采用刑訊逼供等非法使用方法進(jìn)行收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用網(wǎng)絡(luò)暴力、威脅等非法控制方法可以收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能存在嚴(yán)重社會(huì)影響我國(guó)司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者發(fā)展作出科學(xué)合理分析解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者企業(yè)作出一個(gè)合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　在調(diào)查、審查、起訴、審判過(guò)程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、決定或者判決的依據(jù)。

　　第五十七條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者研究發(fā)現(xiàn)偵查工作人員以非法使用方法通過(guò)收集相關(guān)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行分析調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方式方法以及收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)明確提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　第五十八條法庭審理過(guò)程中，審判工作人員可以認(rèn)為企業(yè)可能發(fā)展存在本法第五十六條規(guī)定的以非法使用方法通過(guò)收集相關(guān)證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

　　當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)排除非法收集的證據(jù)。 申請(qǐng)排除非法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)線索或者材料。

　　第五十九條人民檢察院在法院審查取證合法性的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)證明取證的合法性。

　　現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明收集證據(jù)的合法性的，人民檢察院可以請(qǐng)求人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況；人民法院可以通知有關(guān)調(diào)查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)調(diào)查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

　　第六十條對(duì)于學(xué)生經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)企業(yè)或者我們不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法使用方法可以收集相關(guān)證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　刑事案件虛假證據(jù)排除規(guī)則的法律規(guī)定（證據(jù)審查和判斷適用程序）

　　2022最高人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于企業(yè)適用《中華民族人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋

　　第八十三條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。原物不便搬運(yùn)、不易保存、依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還問(wèn)題或者企業(yè)依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)政府部門(mén)負(fù)責(zé)保管、處理的，可以根據(jù)拍攝、制作一個(gè)足以能夠反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品。必要時(shí)，審判工作人員我們可以選擇前往保管場(chǎng)所查看原物。

　　物證的照片、錄像、復(fù)制品，不能進(jìn)行反映歷史原物的外形和特征的，不得中國(guó)作為產(chǎn)品定案的根據(jù)。

　　經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤，并經(jīng)鑒定或其他方式核實(shí)屬實(shí)的照片、錄像或物證復(fù)制品，可以作為認(rèn)定案件的依據(jù)。

　　第八十四條本案所依據(jù)的書(shū)證，以原件為準(zhǔn)。如果確實(shí)難以獲得原件，可以使用復(fù)印件或復(fù)制件。

　　書(shū)證的變化或者變化跡象沒(méi)有合理解釋?zhuān)蛘邥?shū)證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不得作為定案的根據(jù)。

　　書(shū)證的副本、復(fù)制件，經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤、經(jīng)鑒定工作或者企業(yè)以其他方式以及確認(rèn)自己真實(shí)的，可以發(fā)展作為定案的根據(jù)。

　　第八十八條明顯處于醉酒、醉酒或者麻醉狀態(tài)，不能正確感知或者表達(dá)的證人的證詞，不得作為證據(jù)使用。

　　證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)企業(yè)一般社會(huì)生活工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷是否符合事實(shí)的除外。

　　第八十九條有下列情形之一的證人作證，不得作為案件認(rèn)定的依據(jù)：

　　（一）詢(xún)問(wèn)證人沒(méi)有通過(guò)個(gè)別學(xué)生進(jìn)行的；

　　（二）書(shū)面證言未經(jīng)證人核實(shí)；

　　（三）訊問(wèn)聾啞人時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供熟悉聾啞人標(biāo)志但不熟悉聾啞人標(biāo)志的人

　　（四）不懂當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言的證人被詢(xún)問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供口譯員，但不得提供證人。

　　第九十四條被告人供述自己具有研究下列情形之一的，不得中國(guó)作為產(chǎn)品定案的根據(jù)：

　　（一）訊問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)被告人核對(duì)確認(rèn)的；

　　（二）訊問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

　　（三）訊問(wèn)不熟悉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的被告人，應(yīng)當(dāng)提供口譯員，不得提供口譯員；

　　（四）訊問(wèn)未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場(chǎng)的。

　　第九十八條鑒定工作意見(jiàn)以及具有下列情形之一的，不得中國(guó)作為定案的根據(jù)：

　　（一）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者進(jìn)行鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)展業(yè)務(wù)能力范圍、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的；

　　（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)管理專(zhuān)業(yè)信息技術(shù)發(fā)展或者職稱(chēng)，或者沒(méi)有違反回避規(guī)定的；

　　（三）提交檢驗(yàn)的材料或者樣品來(lái)源不明，或者因污染不符合鑒定條件的；

　　（四）鑒定研究對(duì)象與送檢相關(guān)材料、樣本數(shù)據(jù)不一致的；

　　（五）違反評(píng)估程序的；

　　(六）鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專(zhuān)業(yè)規(guī)范的要求；

　　（七）鑒定文書(shū)管理缺少教師簽名、蓋章的；

　　（八）評(píng)估意見(jiàn)與案件事實(shí)無(wú)關(guān)的；

　　（九）違反規(guī)定的其他情形。

　　通過(guò)上面上海著名刑事律師的講解，相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題，我們可以通過(guò)咨詢(xún)上海律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。