案件介紹

　　韭菜是我們常吃的菜，韭菜盒、韭菜水餃、韭菜炒蛋、烤韭菜是菜式的熱門。

　　近來出現(xiàn)的一件事與“韭菜餃子”密切相關(guān)。一8歲孩子吃完奶奶包的韭菜餃子后就食物中毒，幸好及時趕到醫(yī)院救治，已無生命危險。但是吃韭菜餃子為什么會中毒呢？

　　他家院子里種了幾十株洋水仙花，鄰家的一位老婦人認為那是韭菜，便偷割了洋水仙，包餃子給她孫子吃，結(jié)果孩子住院了。如今老婦人一家人竟上門要求他賠償，警方調(diào)停時也讓他出于人道主義賠償部分醫(yī)藥費，他也納悶：去我家偷東西，雖然是不值一提的洋水仙花，怎么還能要求我賠償？

　　外孫中毒了，老人家鬧事要賠償，我要不要賠償？我在自家一樓的院子里種了幾十棵洋水仙花。有一天，一個老太婆以為這是韭菜，在家里沒人的時候，擅自闖入我家院子里，偷割了很多水仙的葉子，還做成餃子給她孫子吃，導(dǎo)致她孫子食物中毒。老太婆和她的孩子們到我家來，說我不該在公共場合種植有毒植物，我這是有意要毒害她的孫子。老人報了警，警察讓我從人道主義的角度賠償一些醫(yī)療費用，并把水仙花鏟除后患。警官也叫我以后給所有的植物插上標志，寫清楚品種是否可以食用。可以問一下，我要不要賠錢，鏟除水仙花？能不能控告老太私闖民宅盜竊？

　　下面來解釋一下：花園是買房子時的真金白銀，房產(chǎn)證是我的，旁邊是小區(qū)公共綠地，花園的鐵柵欄不高，也就50厘米，還有一處50厘米的鐵柵欄。一年前我在園中種的郁金香，開花時，這位老人曾拿著剪刀來偷花，偷走了30多枝。這位老太也曾偷采我種的月季、繡球、小蒼蘭等植物的花。

　　老婦人誤認了人家院子里的洋水仙為韭菜，偷取后包給自己孫子吃，結(jié)果引起了孫子食物中毒。這類消息無疑令人哭笑不得，本來就一笑而過，但更令人難以理解的是，老太太竟以為自己孫子中毒的原因是種洋水仙，而是要別人給他賠償。

                                            

　　上海刑辯律師對此事件的法律分析

　　1.房子不屬于公共區(qū)域

　　老婦人認為房主不應(yīng)在公共場合種植有毒植物，其種植有毒植物有蓄意毒害他人的意圖；而種植洋水仙的人有意識地很冤枉，自己在自家的院子里種了點什么植物，又有什么目的？

　　根據(jù)房主的描述，房子和院子都是他們購買的收益，登記在房產(chǎn)證上。由此可以看出，房主是通過法律手段取得房屋和庭院所有權(quán)的，則房屋和庭院應(yīng)屬其私有。并且不論庭院與公共空間之間是否有明確的區(qū)別，都不影響其屬于私有的性質(zhì)。此外，種植物的庭院與公共綠地都是以柵欄作界限，其私密空間并非不可區(qū)分，從所述情節(jié)來看，老太太明知院落及植物屬于該房主私人所有。

　　2.洋水仙花有毒，但是種植是合法的

　　房產(chǎn)所有權(quán)是房主對他所擁有的房屋進行獨占控制的權(quán)利。房主可以不受他人干涉，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)占有其全部房屋，使用.得.處分。并且院落屬于房屋的附屬物，屬于房屋的一部分，房屋所有權(quán)這個概念顯然也包含了房屋的院落。房主在自家院落內(nèi)種植植物的行為是其在房屋所有權(quán)上行使使用權(quán)的行為。民法典中有一條“法無禁止皆可為”的原則，洋水仙雖有毒，但其并非法律所禁止種植的植物，因此，房屋主人種植洋水仙的行為屬于他的個人自由。

　　3.老婦人有非法侵入他人住宅的嫌疑

　　根據(jù)憲法第三十九條，公民的住處不可侵犯。不準對公民住所進行非法搜查或侵犯。也就是說，公民住宅不可侵犯是公民的一項基本權(quán)利，同公民的人身自由、人格尊嚴等同等重要，受法律保護。老婦人多次未經(jīng)房主同意進入其院落偷花，明顯侵犯了房主的權(quán)益，其行為是違法的。在業(yè)主拒不入內(nèi)的情況下，老婦人的行為是否構(gòu)成非法侵入他人住宅罪或其他罪行，由于知之甚少，無法做出準確判斷，但至少存在疑點。

　　4.房主應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任

　　房主承擔(dān)賠償責(zé)任，不僅要依據(jù)所造成的損害后果來確定，還要有主觀過錯，并在其行為與損害之間有直接因果關(guān)系等。
 

　　此次事件中，房主在自家庭院種植洋水仙，并非非法，此行為不會直接導(dǎo)致他人食物中毒。引起兒童食物中毒的原因是老婆婆偷割洋水仙后包成餃子吃。可見，房主的行為與損害結(jié)果之間不存在直接因果關(guān)系，因此在民事法律上，房主不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。外婆應(yīng)對孫子食物中毒事件負全責(zé)。

　　上述意見，僅就事件提供的材料和情況而言，并不表示對其本人院落的行為沒有限制，也不對發(fā)生任何后果負責(zé)。如有在自家圍墻內(nèi)架設(shè)高壓電網(wǎng)防盜造成人身傷害的案件，則該業(yè)主應(yīng)負違法及侵權(quán)責(zé)任。上海刑辯律師