案件簡介
2018年12月7日晚,陳某為妻子過生日,并自己大量飲酒。晚上11點(diǎn)多,陳某妻子突然倒地口吐白沫,失去知覺,陳某隨即讓女兒打120求救。120答復(fù)說附近沒有急救車輛,要從別的地方調(diào)車,具體到達(dá)時(shí)間無法確定。計(jì)程車一時(shí)無法接通,家人和鄰居又沒有駕駛執(zhí)照。于是,陳某便獨(dú)自駕車,將妻子送往附近醫(yī)院救治。后來,陳某被警察當(dāng)場抓獲。檢查結(jié)果顯示,陳某血液中酒精含量為223mg/100m1,屬于醉酒駕駛。經(jīng)審查,陳某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,系酒后駕車,已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,現(xiàn)已被依法提起公訴,依法追究刑事責(zé)任。2020年末,檢察機(jī)關(guān)決定撤銷陳某的訴訟請求。
法院決定
依法準(zhǔn)許檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。

上海刑事律師解析
這起案件陳某的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?首先看看刑法中關(guān)于緊急避險(xiǎn)的規(guī)定,即為了使國家、公眾利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利免受危險(xiǎn)而被迫采取的緊急避險(xiǎn)行動(dòng)。對這樣一種行為的認(rèn)定必須具備下列條件:必須出現(xiàn)實(shí)際危險(xiǎn);必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn);必須是一種迫在眉睫的危害;有一種避險(xiǎn)意識(shí);必須在必要范圍內(nèi)造成不應(yīng)有的損害。
根據(jù)這起案件的情況,陳某的妻子深夜突發(fā)暈倒,口吐白沫,隨時(shí)有生命危險(xiǎn),這種情況確實(shí)存在,因?yàn)楫?dāng)時(shí)陳某與妻子相距遙遠(yuǎn),救護(hù)車不能及時(shí)趕到,他身邊沒有其他合法司機(jī),事不關(guān)己,陳某醉酒后駕車救妻子的行為,屬不得已之舉。陳某酒后駕駛,主觀上無危害社會(huì)公共安全的故意,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)成了對妻子進(jìn)行危難救助的良好動(dòng)機(jī)。再者,陳某的酒后駕駛行為并未引起交通事故,鑒于當(dāng)時(shí)的具體情況,陳某酒后駕車對公共安全造成的損害程度相對較小,符合應(yīng)急避險(xiǎn)所需條件。因此,應(yīng)認(rèn)定陳某的行為屬緊急避險(xiǎn),不負(fù)刑事責(zé)任。上海刑事律師”
| 上海刑事律師揭秘:如何讓被拘留 | 上海刑事律師揭秘:刑事拘留后, |
| 上海刑事律師揭秘:刑事拘留后多 | 上海刑事律師教你如何消除拘留記 |
| 上海刑事律師解讀:傳染毒種擴(kuò)散 | 上海刑事律師解析:主刑的五大形 |

