根據我國《刑法》的規定，危險駕駛罪是指在道路交通安全管理法規規定的禁止酒后駕駛的情況下，醉酒駕駛、疲勞駕駛、超速行駛、違反交通信號燈、標志指示等交通安全規定，危害公共安全的行為。那么，醉酒后在道路上挪動車位的行為是否構成危險駕駛罪呢？下面上海刑事律師將從法律和實際案例出發，進行分析和探討。

　　首先，根據我國《道路交通安全法》的規定，酒后駕駛是被明令禁止的。第五十二條規定：“駕駛人員飲酒后不得駕駛機動車。”這說明，任何一個酒后駕駛行為都是違法的，無論是否醉酒程度，都屬于違法行為。

　　其次，根據我國《刑法》第一百三十三條的規定，危險駕駛罪的構成要件包括：一、違反道路交通安全法律、法規的規定；二、發生交通事故；三、其行為危及公共安全。這三個要件必須同時滿足才能構成危險駕駛罪。對于第一個要件，醉酒駕駛已經被道路交通安全法規定為違法行為，因此，醉酒駕駛已經滿足了第一個要件。

　　那么，醉酒后在道路上挪動車位的行為是否滿足危險駕駛罪的后兩個構成要件呢？我們可以結合實際案例進行分析。

　　2017年3月，上海市普陀區人民法院審理了一起醉酒后在道路上挪動車位致人死亡的案件。被告人郝某因為飲酒后車輛被堵住了，便下車在道路上挪動車位，導致被害人駕車經過時撞上郝某，最終郝某因傷勢過重死亡。法院認定郝某的行為已經構成危險駕駛罪，因為郝某的行為已經違反了道路交通安全法律法規的規定，同時也對公共安全造成了威脅。

　　從這個案例中可以看出，醉酒后在道路上挪動車位的行為是有可能構成危險駕駛罪的。雖然該案例中的被告人郝某并沒有駕駛機動車輛，但他的行為卻對公共安全造成了威脅，導致了嚴重的后果。因此，我們可以認為，醉酒后在道路上挪動車位的行為也有可能會構成危險駕駛罪。

　　不過，要注意的是，醉酒后在道路上挪動車位的行為是否構成危險駕駛罪，還需要考慮其他因素，如當時的具體情況、挪動車位的方式、是否有其他違法行為等因素，需要根據案件具體情況來進行判斷。如果只是簡單地挪動車位，且沒有其他違法行為，那么很難構成危險駕駛罪。

　　此外，值得注意的是，如果酒后駕駛引發交通事故造成了人員傷亡或者財產損失，不僅會被追究刑事責任，還要承擔相應的民事責任和行政責任。比如，在被判處刑罰的同時，還需要承擔賠償被害人的責任，同時也會受到交通管理部門的行政處罰，如吊銷駕照、罰款等。

　　綜上所述，醉酒后在道路上挪動車位的行為是否構成危險駕駛罪，需要根據具體情況進行判斷。但不管如何，我們應該時刻保持交通安全意識，不酒后駕駛，不挪動車位等違反交通規定的行為，做到文明出行，保障自己和他人的生命安全。同時，對于已經發生的交通事故，需要及時報警并協助相關部門進行調查，遵守交通規則，做到安全出行。

　　在實際操作中，對于類似郝某這樣的情況，如果沒有造成人員傷亡或財產損失，往往會被當作輕微交通違法行為進行處理。例如，上海市公安局交通管理局頒布的《上海市公安機關處理道路交通違法行為規定》規定，酒后駕駛的罰款標準為1000元至2000元，并吊銷駕駛證。而在醉酒后挪動車位的情況下，由于沒有實際駕車，所以罰款標準相對較低，一般為200元至500元。如果被公安機關認定為危險駕駛行為，則會依據《中華人民共和國刑法》的相關規定追究刑事責任。

　　除了刑事責任和行政處罰外，酒后駕駛還可能導致民事賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，機動車輛駕駛人應當具有相應的駕駛技能，并保持駕駛狀態，不得酒后駕駛。如果酒后駕駛引起交通事故，造成他人損害的，駕駛人應當承擔侵權責任。因此，如果酒后駕駛導致交通事故造成他人人身傷害或財產損失，駕駛人需要承擔相應的賠償責任。

　　綜上所述，上海刑事律師認為，醉酒后在道路上挪動車位的行為是否構成危險駕駛罪需要具體情況具體分析，如果沒有造成人員傷亡或財產損失，可能被視為輕微交通違法行為進行處理。但是，不管是醉酒駕駛還是酒后挪動車位，都是違反交通規定的行為，有可能對他人和自己造成不可預測的風險和后果，應該引起我們的高度重視。我們每個人都應該時刻保持交通安全意識，不酒后駕駛，不挪動車位等違反交通規定的行為，做到文明出行，保障自己和他人的生命安全。