在上海刑事律師這個江湖里，我算是個有點名氣的“法律段子手”。今天，咱們來聊一個讓無數企業家和經理人夜不能寐的問題：如果妨害對公司、企業的管理秩序的行為是由于外部環境變化導致的，是否可以減輕或免除妨害對公司、企業的管理秩序罪的刑事責任？這個問題，聽起來就像是“我遲到是因為堵車”的邏輯，但法律的世界里，真的能這么玩嗎？

　　首先，我們要明白一個道理：法律是社會的游戲規則，你可以在規則內玩出花來，但你要是破壞了規則，那可就得接受懲罰。這就好比你在足球場上，即使是因為天氣原因導致場地濕滑，你也不能因此就說自己的犯規動作是合理的。

　　那么，回到我們的問題上來。如果有人妨害了公司、企業的管理秩序，即使是因為外部環境變化導致的，法律會買賬嗎？答案是：看情況。

　　比如說，我曾經遇到一個案子，有個公司的銷售經理，他因為市場環境突變，競爭對手大幅降價，導致他為了保持公司的市場份額，私自降低了產品價格。結果，公司的利潤受到了影響，這位經理辯解說，他的行為是由于外部環境變化導致的，但最終，他還是因為妨害了公司的管理秩序，被追究了刑事責任。

　　在這個案例中，經理的行為雖然有其客觀原因，但最終還是因為他的錯誤導致了公司利益的損害。這就好比你在家里做飯，因為突然停電，你不小心把鹽當成糖放了進去，結果菜變得沒法吃。即使停電不是你造成的，但最終的責任還是得你來承擔。

　　再比如說，有些公司的高管，因為外部環境的變化，可能會采取一些非常規的手段來解決問題，比如私自挪用資金、偽造財務報表等。這些行為，雖然在一定程度上可能是為了應對外部環境的挑戰，但如果觸犯了法律，那么刑事責任是不會因為外部環境的變化而減輕的。

　　在這個問題上，法律的態度很明確：不管外部環境如何變化，只要你妨害了公司、企業的管理秩序，損害了公司、企業的利益，你就得承擔相應的法律責任。這就好比你在高速公路上開車，不管路況如何，超速就是超速，罰單就是罰單，沒得商量。

　　但是，法律也不是冷冰冰的機器，它也有溫情的一面。在某些情況下，如果行為人的行為確實是由于外部環境變化導致的，且沒有造成嚴重的后果，法院在判決時可能會考慮這些因素，從而在一定程度上減輕或免除刑事責任。這就好比你在學校里，如果你平時表現良好，偶爾犯個小錯誤，老師可能會網開一面，給你個機會改正。

　　總結一下，妨害對公司、企業的管理秩序，即使是由于外部環境變化導致的，也不一定能減輕或免除刑事責任。法律講究的是事實和證據，你的“外部環境變化”不能成為違法亂紀的擋箭牌。作為上海刑事律師，我見過太多因為一時的“外部環境變化”而走上法庭的案例，所以，奉勸各位老板和經理們，面對外部環境的變化，要有應對的策略，別讓自己的“應對措施”變成了別人的“犯罪證據”。

　　記住，法律是社會的底線，任何時候都不能觸碰。你的應對措施，應該在法律允許的范圍內進行，這樣才能真正地促進公司、企業的發展，而不是成為公司、企業的負擔。