在上海刑事律師的執業生涯中，時常會關注檢察院作出不起訴決定所需的時間問題。這不僅關乎當事人的命運走向，也涉及到司法程序的公正與效率。檢察院多久能作出不起訴決定，并非一個簡單的時間問題，而是受到多種因素的綜合影響，需要我們深入剖析。

　　首先，案件的復雜程度是決定檢察院作出不起訴決定時間長短的關鍵因素之一。對于一些事實清楚、證據確鑿、情節簡單的案件，檢察院可能在較短的時間內完成審查并作出不起訴決定。例如，在一些輕微的盜竊案件中，如果犯罪嫌疑人認罪認罰，且有明確的證據證明其犯罪事實和情節輕微，檢察院可能會在法定的審查期限內迅速作出不起訴決定。然而，對于那些涉及多個罪名、多個犯罪嫌疑人、證據復雜且存在爭議的案件，檢察院需要進行更為細致的審查和核實工作。比如，在一些經濟犯罪案件中，涉及到復雜的財務賬目、眾多的交易環節以及多方的利益糾葛，檢察院需要花費大量的時間和精力去梳理證據、查明事實，這就可能導致作出不起訴決定的時間相應延長。

　　其次，法律程序的要求也會對檢察院作出不起訴決定的時間產生影響。根據我國刑事訴訟法的規定，檢察院在審查案件時，需要遵循一系列嚴格的法律程序。例如，檢察院應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見等。這些程序的履行是保障當事人合法權益的重要手段，但同時也會增加審查的時間成本。在上海這樣的國際化大都市，司法資源相對緊張，檢察官的辦案壓力較大，在保證法律程序嚴謹性的前提下，要完成各項程序可能需要一定的時間。此外，如果案件需要進行補充偵查，檢察院還需要與公安機關等相關部門進行溝通協調，等待補充偵查的結果，這也會使作出不起訴決定的時間有所延遲。

　　再者，證據的收集和審查難度也是影響檢察院作出不起訴決定時間的重要因素。在一些案件中，證據可能分散在不同的地區、不同的部門，甚至有些證據可能已經滅失或難以獲取。檢察院需要投入大量的人力、物力和時間去尋找、收集和審查證據。例如，在一些環境污染案件中，由于污染行為可能發生在多年前，相關的證據如污染物的排放記錄、環境監測數據等可能已經不全或難以追溯，這就需要檢察院通過多種渠道去調查取證，從而影響了作出不起訴決定的速度。

　　從上海刑事律師的角度來看，我們還關注到司法實踐中的一些實際情況。上海作為中國的經濟中心和金融中心，各類案件數量眾多，司法機關面臨著巨大的辦案壓力。在這種情況下，檢察院為了確保案件的質量，可能會更加謹慎地對待每一個案件，這在一定程度上會導致作出不起訴決定的時間相對較長。但同時，我們也看到，隨著司法體制改革的不斷推進，司法機關的效率意識也在不斷提高，一些先進的辦案技術和管理方法逐漸得到應用，這也有助于縮短檢察院作出不起訴決定的時間。

　　另外，不同地區的司法實踐和辦案風格也可能會對檢察院作出不起訴決定的時間產生影響。上海作為一個國際化大都市，在司法理念和辦案方式上可能會與其他一些地區有所不同。在上海，司法機關更加注重法律的嚴格執行和司法的公正性，對于案件的審查標準可能會相對較高，這也可能導致作出不起訴決定的時間相對較長。但從另一個角度看，這種嚴格的審查標準也有助于確保不起訴決定的合法性和合理性，避免冤假錯案的發生。

　　綜上所述，檢察院作出不起訴決定的時間受到多種因素的影響，包括案件的復雜程度、法律程序的要求、證據的收集和審查難度以及司法實踐的實際情況等。在上海刑事律師的眼中，我們希望司法機關能夠在保證案件質量的前提下，盡可能地提高辦案效率，及時作出不起訴決定，讓當事人的合法權益得到及時的保障。同時，我們也應該理解司法機關所面臨的困難和壓力，共同推動司法體制的改革和完善，為建設法治社會貢獻力量。

　　上海刑事律師深知司法程序的每一個環節都至關重要，檢察院作出不起訴決定的時間雖然具有不確定性，但我們相信，隨著法治建設的不斷推進，司法的效率和公正將會得到更好的平衡。