當初為何不少人去炒現貨？實際上，是因為這些非法的現貨平臺引進了當代期貨生意業務的一些機制，所謂“高杠桿”“雙向生意業務”“T+0”如許的生意業務機制，提高了投資服從。很多投資者不清楚交易平臺是非法的，被人以“炒現貨”的名義拉攏過去，導致上當受騙。接下來上海刑事大律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　最大的不同是，期貨市場是受中國證監會羈系的市場，是在依法羈系、周全羈系、嚴峻羈系環境下的市場。所有期貨市場中的行動和進程都在羈系之下，以來是說是實在的。當初這些現貨平臺，所謂的“小盤子”，實際上供應的是假的行情，是模仿的、沒有出場生意業務的、不是真實的。它是以把你的錢騙走為目的，而不是為了讓你以交易這種方式博取收益。

　　一、如何判斷交易平臺

　　問：除國家同意的中金所、鄭商所、大商所、上期所四家期貨交易所外，怎樣對待其余交易場所和平臺呢？

　　陳柏峰：小我私家覺得，有一些平臺有處所當局批文或許立案。第一，不能說它們是非法的，由于其有處所當局的文件。第二，它們所處置的事或許采用的模式也很難說是正當的，由于其采用了一些品種期貨的生意業務模式。由于從《期貨生意業務治理條例》來說，未經國務院證券期貨監督管理機構批準的任何單位和個人，不能組織期貨交易。第三，這種平臺多數是采用一些我們看不見、摸不著的手段來操作。現在一些平臺的商品價格走勢跟放錄像差不多，其本身不形成價格，有的平臺會說其采用國際價格，跟著國際價格走。

　　問：據說有一些投資欺騙公司的平臺，為了看起來加倍傳神，平臺操控者會去購置正規的網頁模板來搭建公司網頁，而客戶下載的操盤軟件，是犯法嫌疑人從網上買來的，留有后門能夠篡改數據。軟件上表現的虛擬盤口和價錢，與正規生意業務平臺一點瓜葛都沒有。整個操作都是虛假的，是不是就可以認定是一種很明顯地欺詐？

　　于學會：像這類開后門作假的軟件是純真的欺騙，很好認定，間接按刑事欺騙處理。和正規期貨市場沒有一點可比性。

　　二、監管難維權難

　　問：一些生意業務平臺的性子基本上仍是屬于屬地羈系的準繩，誰家的孩子誰抱走，誰批的市場誰來負責善后，總體上是不是這樣呢？

　　陳柏峰：是的。多半時間涌現問題后，后續的維權特別困難。所以風險特別大，投資者還是要謹慎。

　　于學會：在正規的幾家期貨交易所以外的市場，今朝的法律基礎空缺，投資者一旦產生膠葛，就很難處理，由于沒有法律，有關部門很難依法依規來處理這種事情。很多省也沒有相關的地方性法規。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，軟件上表現的虛擬盤口和價錢，與正規生意業務平臺一點瓜葛都沒有，整個操作都是虛假的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事大律師。