金融機構的設立和經營受到國家嚴格的監管和管理，如果有人擅自設立或非法經營金融機構，就可能構成擅自設立金融機構罪或非法經營罪。本文上海刑事律師將圍繞這兩個罪名展開探討，并結合實際案例和相關法律法規進行分析。

　　一、擅自設立金融機構罪

　　罪名解析擅自設立金融機構罪是指沒有得到國家有關部門的批準，擅自設立金融機構的行為。依據我國《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定，“擅自從事金融業務的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

　　實際案例2015年，上海市公安機關破獲了一起擅自設立金融機構案件。該案涉及的被告人通過非法手段設立了一家名為“金山信托”的金融機構，向社會非法吸收存款并進行違法借貸，涉案金額達到了數百萬元。最終，法院認定該案被告人構成了擅自設立金融機構罪，判處了相應的刑罰。

　　法律法規支持我國有關法律法規對金融機構的設立和經營進行了詳細的規定和管理，明確規定了金融機構必須取得國家有關部門的批準和注冊登記。《中華人民共和國銀行業監督管理法》第二十六條規定，“未經銀行業監督管理機構批準，任何單位和個人不得以任何形式設立銀行、信托投資公司、金融租賃公司、金融公司等金融機構。”

　　此外，我國《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國信托法》、《中華人民共和國保險法》等法律法規也對金融機構的設立和經營進行了詳細的規定和管理。

　　二、非法經營罪

　　罪名解析非法經營罪是指違反國家規定，從事營利活動或者以營利為目的的活動，危害社會公共利益或者他人合法權益的行為。依據我國《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定，“非法經營數額較大或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”

　　實際案例2018年，上海市公安機關破獲了一起非法經營案件。該案被告人利用自己的網絡平臺，開展非法借貸業務，并且收取高額利息，導致多人受到經濟損失。最終，法院認定該案被告人構成了非法經營罪，判處了相應的刑罰。

　　法律法規支持我國相關法律法規對非法經營行為進行了明確規定，明確規定了一些具體的行為屬于非法經營范疇。比如，《中華人民共和國商標法》第九十四條規定，“未經注冊商標所有人許可，利用其注冊商標在其注冊商品上進行生產、加工、制造、包裝、儲存、運輸、銷售或者廣告，或者銷售其它商品，構成侵犯注冊商標專用權的，依法承擔民事責任；情節嚴重的，依法追究刑事責任。”

　　此外，我國《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國證券法》等法律法規也對非法經營行為進行了明確規定和管理。

　　三、上海市相關規定

　　作為全國經濟發展和金融中心的上海市，自然也對金融機構的設立和經營進行了一系列的規定和管理。比如，《上海市金融辦公室關于加強互聯網金融風險防范工作的通知》明確規定，“互聯網金融機構應當依法取得金融業務許可證件，未取得金融業務許可證件，不得開展金融業務。”

　　此外，上海市還出臺了《上海市人民政府關于進一步加強網絡借貸信息中介機構業務管理的意見》，明確規定了網絡借貸信息中介機構的設立、注冊、業務范圍等一系列細節。

　　四、結論

　　擅自設立金融機構罪和非法經營罪都是涉及到金融領域的重罪，對社會公共利益和人民群眾的合法權益造成了嚴重危害和損失。在上海市，相關的法律法規和管理規定已經比較健全，對于金融領域的非法經營行為進行了明確規定和打擊，但是仍然需要加強監管和執法力度，防范金融領域的風險和損失。

　　上海刑事律師認為，對于公眾來說，應該提高風險意識，謹慎選擇金融產品和機構，不要輕信高額回報的承諾，避免上當受騙。同時，如果發現自己受到了金融領域的欺詐和損失，應該及時報警和維權，保護自己的合法權益。對于擅自設立金融機構罪和非法經營罪，我們應該深入了解其定義和相關的法律法規和管理規定，加強監管和執法力度，保護金融領域的正常秩序和公共利益。