現實生活中，我們常常會聽到刑事附帶的民事責任，許多情況下都會涉及刑事附帶民事責任。但是否所有的罪名都可以作為刑事附帶民事責任？最近，一修車廠員工冒充主管騙取女友25萬元，詐騙罪的刑事附帶民事賠償是什么？下面上海知名刑事律師就會做一個詳細的分析。
 

　　一、汽車修理廠員工冒充管理人員騙取女友25萬元，詐騙罪的刑事附帶民事賠償
 

　　作為一家修理廠的一名普通員工，江某因賭博而身陷囹圄，把自己包裝成“企業主管”，以“疫情期間公司不景氣”“銀行卡內140多萬元被凍結”等理由詐騙女友25萬余元。
 

　　六月二十一日，記者從上海市金山區人民檢察院獲悉，該院以詐騙罪提起公訴。
 

　　根據金山區檢察院的資料，從2020年4月到2021年3月，江某通過玩游戲認識了受害人錢某，并在隨后的一段時間內建立了男女朋友關系。交流過程中，江某隱瞞了自己的真實身份，謊稱自己是一家客運公司的管理人員，擁有股份，畢業于某知名大學，在上海有戶口，有房產，前妻已故，育有一女。
 

　　不知道的是，江某除了愛玩游戲，更愛賭博，早已負債累累。獲得了錢某的信任，江某以“給自己女兒買保險”為由，騙取了女友第一筆5000元，實際用于償還賭債。隨后，江某又以“公司不景氣”“公司員工受傷”為由，向錢某借款。在女朋友多次表示沒有錢后，江某便游說其到各大借貸APP借錢，并四處張羅，帶女朋友到其銀行工作的朋友那里辦理貸款。
 

　　與此同時，江某也以同樣的方式詐騙了游戲好友朱某5萬多元。直到犯罪發生前，江某和錢某共騙取錢某30萬元，全部用于償還個人賭債及揮霍。
 

　　近日，江某被金山區檢察院依法以詐騙罪提起公訴。檢察院認為，犯罪嫌疑人江某以非法占有為目的，捏造事實，多次騙取他人錢款共計30萬余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，應予懲處。
 

　　二、詐騙罪的刑事附帶民事賠償
 

　　目前在司法實踐中，法院對所提交的刑事附帶民事訴狀常常不予受理。這一觀點認為，詐騙罪不在附帶民事訴訟的范疇。盡管《刑事訴訟法》第77條規定：“如果受害人因被告的犯罪行為而遭受物質損失，在刑事訴訟期間，受害者有權提起附帶民事訴訟。"最高人民法院關于實施《刑事訴訟法》若干問題的解釋第84至102條均規定，受害人在刑事案件立案后就有權要求提起刑事附帶民事訴訟。
 

　　然而，問題在于2000年最高法律頒布實施的《關于刑事附帶民事訴訟范圍的規定》，其中規定：僅當犯罪行為對人身權利造成損害時，或者犯罪行為對財產造成損害時，兩者均可提出附帶民事訴訟。在明顯的詐騙案件中，被騙的錢不屬于以上兩種情況。這類情形屬于犯罪人非法占有，對被害人財產的處置造成物質損失，人民法院應當依法追繳或者責令退賠。《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第5條經追繳或退回賠償不能彌補損失的，被害人向人民法院民事審判庭提出民事訴訟的，人民法院可以受理。
 

　　這就是說，不是任何刑事案件造成受害人經濟損失，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟。例如蓄意傷害罪.搶劫罪等，在犯罪過程中造成受害人人身傷害.物品受損的，可向醫療費用.誤工費.運輸.住宿.物品的損害價值提起刑事附帶民事訴訟，而不需提出民事訴訟。
 

　　詐騙等經濟犯罪案件，受害人追回損失的資金要經過以下程序：一、公安部門.檢察院在偵查.預審.提起公訴前，應先追查；其次，在法院立案后，再讓被告退賠。但是如果追贓不成，受害人往往會自認倒霉，因為按照上述規定，受害人無法提起刑事附帶民事訴訟。如再另外提出民事訴訟，也要先支付訴訟費用，并在被告刑滿釋放后，是否可以賠償，尚不清楚。
 

　　三、法院是否應通知受害者到庭
 

　　對于外地的案件，在外地偵查時，要審查起訴.聽訊，有時開庭不通知受害人。這個問題讓許多受害人對法律的公正.司法機關的權威提出了質疑。究竟法院不通知受害人開庭算不算程序違法？第151條人民法院根據《刑事訴訟法》第151條的規定，作出開庭審理的決定：
 

　　(二)將檢察機關的起訴書副本至遲于開庭十日前送達被告人。對被告不委托辯護人的，通知被告可委托辯護人，或如有必要，指派一名具有法律援助義務的律師為其辯護；(三)開庭的時間.地點應于開庭三日前通知人民檢察院；㈣傳喚當事人，告知被告，訴訟代理人.證人.鑒定人和翻譯員，傳票及通知書于開庭三天前送達；
 

　　刑事訴訟法典第155條公訴人在法庭宣讀起訴書后，被告.被害人可就起訴書所指稱的罪行作出陳述，公訴人可對被告進行訊問。受害人.附帶民事訴訟的原告人和辯護人.經主審法官允許，可向被告提出疑問。
 

　　上面所列的規定不是必須通知受害者的具體規定。
 

　　由于公訴案件中，訴訟主體是公訴機關和被告人，并未明確規定法院審理必須告知被害人，實踐中也有法院或案件會有通知或沒有通知。法庭考慮的是：一是法律沒有明確規定必須通知；二是詐騙.盜竊.非法集資等案件的受害人比較多，并且在公安機關偵查.檢察機關審查起訴階段對每名被害人的情況都已記錄在案，法庭認為不需要通知，導致了目前的現狀。然而，法律漏洞.法院的考慮是值得商榷的，公訴案中，盡管《刑事訴訟法》并未明文規定法院應告知受害人開庭，但根據《刑事訴訟法》第151.155條的精神，受害人有權出席法庭審判。在整個案件中，受害人是最無辜者，法院通知受害者，開庭不僅意味著法院和法律對受害者應有的尊重，而且法庭通知受害者，可使受害人對審判的親身體驗能夠更加深刻地理解和認可。上海知名刑事律師