在上海這座繁華的都市，法律事務紛繁復雜，刑事案件更是備受關注。作為一名上海刑事案件律師，常常會遇到當事人咨詢關于二次進看守所判刑是否會加重的問題。這確實是一個涉及諸多法律因素的關鍵問題，需要深入剖析。

　　從法律層面來看，二次進看守所判刑是否會加重并沒有絕對的答案。這取決于多種具體情形。首先，如果第二次犯罪與第一次犯罪性質相同或類似，且情節較為嚴重，那么根據我國刑法的相關規定，可能會被認定為累犯。累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。對于累犯，應當從重處罰。例如，一個人第一次因盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后五年內再次實施盜竊行為，這種情況下，司法機關在量刑時通常會考慮其累犯情節，相較于初犯，會給予更重的刑罰。這是因為累犯表明犯罪分子具有較大的人身危險性，對社會的潛在危害較大，需要通過較重的刑罰來予以懲戒和預防。

　　然而，并非所有二次進看守所的情況都會被加重判刑。如果第二次犯罪與第一次犯罪性質不同，且第二次犯罪情節較輕，社會危害性較小，同時犯罪分子在第一次犯罪后有積極悔改表現，如主動投案、積極賠償損失、真誠悔罪等，那么司法機關在量刑時可能會綜合考慮這些因素，不會必然加重刑罰。比如，一個人第一次因交通肇事罪被判處緩刑，在緩刑考驗期內表現良好，之后因一時疏忽犯了輕微的盜竊罪，盜竊金額較小且主動退還贓物，這種情況下，法官可能會根據其具體情況，在量刑時適當從輕處罰。

　　在實際司法實踐中，司法機關會全面審查案件的各種情節，包括犯罪的性質、情節、危害后果，以及犯罪分子的主觀惡性、悔罪表現等。上海刑事案件律師在處理這類案件時，會深入了解案件的具體情況，收集有利于當事人的證據和情節，為當事人提供專業的法律辯護。例如，律師會調查當事人第一次犯罪后的改造情況，是否有積極參與社區矯正、是否有良好的工作和社會關系等，以此來證明當事人已經改過自新，人身危險性降低。同時，律師還會關注第二次犯罪的具體情節，是否存在從輕、減輕處罰的法定情節，如自首、立功、被害人諒解等。

　　此外，刑事政策的導向也會對二次進看守所判刑是否加重產生影響。隨著我國法治建設的不斷推進，刑事政策越來越強調寬嚴相濟。對于一些輕微犯罪，司法機關更傾向于采取教育、感化、挽救的措施，而不是單純依靠嚴厲的刑罰。因此，在某些情況下，即使當事人是二次進看守所，如果符合寬嚴相濟的刑事政策，也有可能獲得相對較輕的處罰。

　　總之，作為上海刑事案件律師，深知二次進看守所判刑是否會加重是一個復雜的問題，需要綜合考慮各種法律因素和案件具體情況。當事人在面臨這種情況時，應及時尋求專業律師的幫助，以便更好地維護自己的合法權益。同時，司法機關也應嚴格依法辦案，確保每一個案件都能得到公正、公平的處理，實現法律效果和社會效果的統一。

　　上海刑事案件律師在處理涉及二次進看守所判刑的案件時，會秉持專業、嚴謹的態度，為當事人提供優質的法律服務，努力爭取最有利的結果。這不僅是對當事人負責，也是維護司法公正和法治尊嚴的必然要求。在未來的司法實踐中，相信隨著法律制度的不斷完善和司法理念的不斷更新，對于這類問題的處理將會更加科學、合理，更好地保障公民的合法權益和社會的和諧穩定。