本文將就證券營業部工作人員利用職務便利私分單位違規自營炒股盈利款的行為進行定性，涉及到的法律案例和法條主要為中華人民共和國刑法和《證券法》等相關法律法規。同時，本文上海刑事辯護律師重點關注上海地區的情況，以期為讀者提供有益的法律參考和指導。
一、案例分析
近年來，證券營業部工作人員利用職務便利私分單位違規自營炒股盈利款的案例時有發生。其中，比較典型的一起案件是上海某證券公司營業部工作人員張某利用其職務之便，將單位自營的股票賣出后，將盈利款私自占有，最終被判刑。
根據公開報道，張某在2019年1月至2月期間，在某證券公司工作，負責處理公司自營股票交易的業務。在其任職期間，張某將公司自營股票賣出，并在未經單位同意的情況下將盈利款私自占有。此后，張某的違法行為被公司發現并報警。經過警方的調查和取證，張某最終因涉嫌貪污罪被依法逮捕。
二、行為定性
根據上述案例分析，張某的行為涉嫌貪污罪。那么，如何界定這種行為的法律性質呢？
根據中華人民共和國刑法的規定，貪污罪是指國家工作人員在擔任職務期間，侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公私財物的行為。根據這一規定，可以看出，貪污罪是一種侵犯財產權利的犯罪行為，必須符合兩個基本要素：一是占有公私財物，二是非法占有。
就張某的行為而言，他是利用職務便利私分單位違規自營炒股盈利款的行為，屬于侵犯了單位的財產權利。同時，他并未得到單位的同意，私自占有盈利款，因此也構成了非法占有。因此，張某的行為符合貪污罪的構成要件。
三、法律適用
對于涉嫌貪污罪的行為，根據中華人民共和國刑法的規定，貪污罪的量刑標準主要考慮以下因素：
1.貪污數額大?。?
2.侵犯財產權利的情節；
3.歸還情況；
4.具有從輕、減輕、從重、加重處罰情形的。
對于張某的行為，侵犯了單位的財產權利，且涉及金額較大，符合貪污罪的量刑標準。據了解，張某私自占有的盈利款達到20萬元以上，屬于較大數額。同時，張某作為證券公司營業部工作人員，具有較高的職務地位，其侵犯財產權利的情節也相當嚴重。雖然張某后來歸還了部分被盜的款項，但不能免除他的罪責。
根據上述情況，張某的行為應當定性為貪污罪。根據中華人民共和國刑法的相關規定，貪污罪的刑罰幅度較大，可能會被判處三年以上有期徒刑，甚至是無期徒刑或死刑。而具體的刑罰幅度，還需要根據具體情況進行量刑，包括考慮到張某的犯罪事實、社會危害性、個人情況等方面的因素。
此外，針對類似的違規自營炒股盈利款行為，還可以參考《證券法》等相關法律法規的規定。根據《證券法》的規定，證券公司應當建立有效的內部控制制度，防范內部人員違規自營、內幕交易、泄露內幕信息等行為。對于違反規定的行為，證券公司應當及時報告監管部門，并采取相應的處置措施，同時承擔相應的法律責任。
四、結論
綜上所述，證券營業部工作人員利用職務便利私分單位違規自營炒股盈利款的行為，屬于侵犯單位財產權利的犯罪行為。對于這種行為，應當根據中華人民共和國刑法的相關規定，對其進行定性和量刑，同時考慮到《證券法》等相關法律法規的規定，進行相應的處置和追究責任。在上海地區，應當依照上海市的相關法律法規和司法解釋進行處理。
此外，作為證券公司的雇主，應當加強對員工的教育和監督，建立完善的內部控制制度，防范類似的違規行為的發生，避免公司利益受到侵害。同時，證券公司應當及時發現并報告監管部門，配合相關部門的調查和處理工作，積極履行社會責任。
維護市場的公平、公正、公開是證券市場健康發展的基礎，也是市場參與者應當遵循的基本原則。證券營業部工作人員利用職務便利私分單位違規自營炒股盈利款的行為嚴重違反了這一原則，給市場造成了惡劣影響。作為法律工作者，我們應當積極維護市場秩序，保護投資者權益，促進證券市場的健康發展。
對于此類案件，除了從法律角度進行懲罰和追責之外，還需要從根源上加強風險管理和內控體系建設，以防止類似的違規行為再次發生。
一方面，證券公司應當加強對職工的教育和管理，提高職工的法律意識和合規意識，規范職工的行為，防止出現違規操作和侵占單位財產的行為。此外，證券公司還應當建立完善的內部控制制度和風險管理機制，定期開展內部審計和風險評估，發現問題及時整改。
另一方面，監管部門也應當加強監管力度，完善監管體系，加強對證券公司的監管，發現和懲治違法違規行為。監管部門應當加大對證券公司的檢查力度，建立風險提示機制，及時發現和處理風險事件。同時，監管部門還應當加強對證券公司的法律法規宣傳和指導，引導證券公司依法合規經營，規范市場秩序。
總而言之，上海刑事辯護律師提醒大家，針對證券營業部工作人員利用職務便利私分單位違規自營炒股盈利款的行為，需要從法律、風險管理、監管等多個方面進行綜合治理，防止類似問題再次發生，保障證券市場的健康有序發展。