合同詐騙是一種嚴重的經濟犯罪行為，也是合同糾紛中最為惡劣的情形之一。在我國刑法中，合同詐騙罪是指在簽訂、履行或解除合同過程中，以虛假事實、隱瞞真相或者其他欺詐手段，使他人誤認為合同內容或者與合同有關的事實的情形，從而達到非法占有的目的。根據我國《合同法》和相關司法解釋的規定，以下是上海合同詐騙罪律師整理的可能會涉及到合同詐騙罪的合同糾紛情形：

　　1. 隱瞞真相

　　當甲方在簽訂合同時，故意隱瞞自己有關合同履行所需的關鍵信息，致使乙方對合同的性質、風險、利益等方面產生誤解，引導乙方錯誤地作出決策，從而造成損失時，甲方就可能會被追究合同詐騙罪的責任。例如，甲方在房屋銷售合同中明示房屋產權清晰，但實際上存在抵押或查封等情況，導致乙方在購房后無法取得房屋所有權，則甲方就可能會被指控合同詐騙罪。

　　2. 以虛假事實

　　當甲方在簽訂合同時，故意夸大或捏造合同涉及的事實，使乙方對該合同的性質、風險、利益等方面產生誤解，進而依據這些虛假事實作出決策并遭受損失時，甲方就有可能會面臨合同詐騙罪的指控。例如，甲方在銷售廣告中宣稱其產品功效顯著，但產品實際效果與廣告描述不符，導致乙方誤以為購買了有用的產品而倒霉，此時甲方的欺瞞行為就有可能構成合同詐騙罪。

　　3. 其他欺詐手段

　　除了以上兩種情形外，在合同簽訂、履行、解除的過程中，甲方還可能采取其他欺詐手段來達到非法占有的目的。例如，甲方在某合同中明示收取傭金僅為1000元，但實際上卻以各種名義向乙方收取高額傭金，此時甲方的行為也可能會被視為合同詐騙罪。

　　總之，合同詐騙罪的立案與否，需要在實際案件中具體分析。然而，無論何種情況，當甲方在簽訂、履行或解除合同時采用欺詐手段、虛假事實或隱瞞真相，使乙方遭受經濟損失，都將面臨合同詐騙罪的指控。在合同簽訂過程中應當保持誠信，認真履行合同義務，防止出現因為欺詐誘導而產生的合同爭議和糾紛。

　　以下是一起合同詐騙案例的解析：

　　案例描述：某甲公司與某乙公司簽訂了合同，甲公司向乙公司提供產品，并要求乙公司支付10萬元人民幣。然而，在收到產品后，乙公司發現所收到的貨物并不符合合同約定規格和質量，并要求退貨。但甲公司以各種理由拖延退貨事宜，并最終拒絕退貨。

　　分析：該案例屬于合同詐騙行為。甲公司在簽訂合同時，通過虛假宣傳、夸大宣傳等手段，使得乙公司對其產品產生誤解，并簽訂了合同。隨后在產品交付過程中，甲公司提供的貨物并不符合合同約定規格和質量，使得乙公司遭受經濟損失。此外，甲公司在退貨事宜中也存在故意拖延和拒絕退貨等欺詐行為。

　　建議：在簽訂合同前，需要認真了解對方企業及其產品情況，核實相關資質和背景，并注意合同的權利義務、約定規格和質量等條款。如有可疑情況，可以進行調查和咨詢專業人士。如果發現合同詐騙行為，需要及時采取法律手段，維護自身合法權益。

　　如果以上的答案還不能解決您現在的困境，您也可以在線咨詢上海合同詐騙罪律師，學會用法律的武器捍衛自己的合法權益，而我們專業的律師也會竭誠為您服務，歡迎咨詢!