案例簡介

　　被告未晉城與被害人王德中均為吉林省榆樹市先鋒鄉(xiāng)工農(nóng)村太平山屯村民。2013年4月，未晉城與工農(nóng)村簽訂開荒土地承包合同，未晉城將其中一畝土地分包給王德中。同年5月26日上午，未晉城在與王德中相鄰的土地之間挖溝排水，但王德中認為會影響其土地上的農(nóng)業(yè)機械車輛進入，不同意未晉城挖掘。因此，未晉城與王德中夫婦發(fā)生了爭執(zhí)。未晉城回家后，想起這件事，他感到很生氣。晚飯后，他帶著一把堆（像錘子一樣，鐵木把手的多鋼筋農(nóng)具）、口罩等物品到屯中尋找王德中，并試圖報復(fù)他。當天20點左右，未晉城在村民劉鳳林家西側(cè)的水泥路上多次用剁子擊中王德中頭部，將王德中擊倒在地后逃離現(xiàn)場。王德中被送往醫(yī)院，搶救后死亡。當天22點左右，未晉城在家中被調(diào)查人員抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王德中頭部外傷，嚴重顱腦損傷死亡。

　　案件焦點

　　吉林省長春市人民檢察院認為，被告未晉故意非法剝奪他人生命，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯規(guī)事實清楚，證據(jù)確實充分，故意傷害刑事責任。

                                              

　　法院判決

　　吉林省省長長法院《中華人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】、第四十八條第一款【死刑緩期兩年執(zhí)行的適用對象】、第五十一條第一款【死刑緩期兩年的執(zhí)行期間】、第五十七條第一款【剝奪政治權(quán)利終身的附加適用】、第三十六條第一款【賠償經(jīng)濟損失】和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款、第一百五十五條第一款、第二款【附帶民事賠償范圍】之規(guī)定，判決如下：　 

        一、被告未晉城犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二。

　　二、被告未晉城賠償附帶民事訴訟原告王延?xùn)|，王艷鵬經(jīng)濟損失2264.5元。

　　上海刑事律師點評

　　從晉城的所有供述來看，主觀上，他想把受害者的立法放慢腳步，教會他殘疾，讓受害者生氣；客觀地說，受害者沒有當場死亡，一開始受了重傷，可以自己呼吸。當受害者李亞杰到達現(xiàn)場時，他的意識仍然很清楚。他的妻子告訴李亞杰，受害者是未晉城的他。受害者孫女王俊陽也可以證明他沒有當場死亡。雖然死亡的最終結(jié)果并不是被告主觀上積極追求的結(jié)果，而是他離開現(xiàn)場放任的結(jié)果。可以看出，被告違反的間接故意殺人罪不同于直接故意主觀惡性罪，在處罰中應(yīng)有所不同。不注意區(qū)分犯罪質(zhì)量的內(nèi)容，只要有死亡結(jié)果，判處死刑的做法是錯誤的?。