“如果我們當時中國律師的辯護意見可以得到充分的尊敬和采納，這些冤假錯案就有一種可能無法避免。這些問題案件的慘痛教訓也讓我們能夠更加充分地認識到，進一步發展加強對于律師刑事辯護工作的重要性。”熊選國在研討班上充分肯定了刑辯律師的地位和作用，同時也道除了通過此次研討班的意義以及所在，因為社會現實生活語境中，辯護律師是一個毀譽參半的職業，地位也是相當尷尬。青浦刑事律師今天就來為您講解一下相關的問題。

　　熊宣國在教學中講解了“律師和律師事務所的定位和管理”、“律師權利的保護”、“律師評論”、“律師年度考核”、“律師的懲罰”、“刑事辯護工作”等受到法律界廣泛關注的問題。

　　熊選國特別強調了律師和律師事務所的定位和管理，引起了與會律師的共鳴。在他看來，律師的定位是律師職業和律師制度的基本問題，也是我們認識和做好律師的關鍵。

　　他說，“為什么談這個社會問題？是因為中國現在對于社會上主要包括需要我們通過律師服務行業，對這個環境問題有不同的認識。有人可以認為，律師是自由選擇職業，不需要進行約束，也不需要企業管理。這種思想認識是錯誤的，與我們對律師職業的定位也不相符。

　　所謂‘自由職業者’，是不隸屬于任何一個組織或機構，不向任何雇主做長期發展承諾，而從事某種信息職業，他們是自己以后找工作做，自己經濟管理學生自己。而在目前我國，律師法明確相關規定律師必須在律師事務所執業，接受律師事務所的基礎教育管理，這與‘自由職業者’存在主義本質區別。即使在西方發達國家，律師也并非因為他們所說的‘自由職業’，毫無限制地享有自由權。他們在某些技術方面比我國市場要求具有更高、管得更嚴。所以，我們有必要厘清這個系統概念，準確把握當前我國律師的定位。”

　　談到律師“維權”問題，熊選國強調學生指出，律師“維權”，不僅要目的正當，還要研究方法進行正當，一定要可以通過企業正常發展途徑、正常銷售渠道去反映，不要試圖通過對于一些“歪門邪道”去維權，稍有不慎，反而可能讓自己本來“有理”變成“無理”，嚴重的還可能實現依法管理受到教育懲戒，得不償失。

　　2016年10月，兩高三部聯合進行發布的《關于全面推進以審判為中心的刑事責任訴訟管理制度發展改革的意見》拉開了一個中國企業刑事訴訟服務模式可以理性經濟轉型的帷幕，給刑事律師的辯護工作帶來了更加深刻分析影響。

　　胡云騰專委講道，推進教育改革我們要以問題為目標導向，無論哪個教學環節學生都要經得起各種法律的檢驗。他認為，庭審活動時間是重要的司法社會資源，每個人都應珍惜，律師要用事實、證據和法理來說服法官，不要將法官推到自己的對立面。通過系統詳細設計介紹聶樹斌案件，胡云騰專委表示，審慎、嚴謹、對專業的追求以及對產品生命的敬畏，應是每個國家法律人，每個刑辯人所敬仰的。

　　青浦刑事律師了解到，本次研討班的重頭戲是解讀和學習《律師辦理刑事案件規范》。這種規范被熊選國副部長形象地稱為“遲來的愛”。法院、檢察院和公安四年前就出臺了相關規定，當時缺少律師處理刑事案件。正是這種‘遲來的愛’填補了我們的不足。28日下午，熊選國解釋了規范的重要性。