人民法院在“恭敬和保證人權”方面負擔的任務和本能機能。尊重和保障人權是人民法院肩負的重大使命，也是其能夠發揮的重要職能。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海嘉定刑事律師一起看看吧。

　　一、法院責任

　　（1）人民法院負有完成人權的任務和本能機能。公檢法構造的刑事訴訟舉止終究是否完成恭敬和保證人權的請求，終究要經由過程裁判來表現，公正的審判既尊重和保障了被告人的人權，也保護了被害人的人權。既發揮了人民法院的保障人權職能，也間接發揮了其他辦案機關保障人權的職能。因此，作為刑事訴訟活動裁決者的人民法院，在尊重和保障人權方面，是至為關鍵的體現者和實現者。

　　（2）人民法院負有保證人權的任務和本能機能。比方，犯法嫌疑人或被告人的人權遭到無關辦案構造非法損害后，可以向人民法院申請救濟。例如，受到刑訊逼供的犯罪嫌疑人或者被告人有權申請法庭排除非法證據，從而成為人權的保障者。

　　（3）人民法院負有贊助國民行使人權的任務和本能機能。經由過程踐行能動司法理念，延伸司法審判職能，為當事人實現人權提供支持和保障，如開展司法救助和被害人救助等。

　　（4）人民法院負有監視限制其余辦案構造恭敬和保證人權的任務和本能機能。如對于公訴到人民法院的無罪或者證據不足，不能認定有罪的被告人，有權宣告無罪，對于不需要羈押的被告人，依法有權變更強制措施等。

　　總之，恭敬和保證人權寫入刑事訴訟法后，人民法院公道審訊的任務加倍龐大，依法審訊的本能機能更加重要。如何能夠不辱使命，使尊重和保障人權的原則在刑事審判中很好地體現，是擺在人民法院面前的更具有挑戰性和更具有現實意義的責任和使命。

　　4.對于人民法院如何處理好“襲擊犯法”與“恭敬和保障人權”二者之間的關系。這個關系非常重要，也非常難以把握，弄不好就會發生偏差。

　　二、處理好兩者瓜葛，要把握好幾點：

　　（1）處理好襲擊犯法與恭敬和保證泛博國民群眾人權的瓜葛。兩者之間的瓜葛是統一對立的。唯獨經由過程依法襲擊犯法，能力表現恭敬和保證泛博國民群眾的人權。經由過程襲擊犯罪，剝奪或限制被告人的人權，使犯罪分子感受到刑罰的痛苦，是切實維護好廣大人民群眾人權的必然要求。從一定意義上講，打擊犯罪是手段和措施，尊重和保障所有社會成員的人權，是宗旨和目的。另一方面，如果過分強調打擊犯罪，忽視保障人權，那就會使犯罪分子的人權受到不應有的傷害，容易引起犯罪分子的不滿。同時，還可能傷害其他公民的人權，刑罰也得不到人民群眾的支持。

　　（2）處理好襲擊犯法與恭敬和保證被害大家權的瓜葛。被害人是犯法的間接受害者，對被告人懷著不滿或怨恨，以至懷有猛烈的報仇感情。以來是，唯獨經由過程襲擊犯法，使犯法份子依法遭到處分，并依法補償被害人因犯法所遭到的喪失，才能從根本上化解被害人與被告人之間的仇怨，安撫被害人的心理，從而體現尊重和保障被害人的人權。同時也要注意，不得片面迎合被害人的報應訴求而過度地打擊犯罪，以免侵害被告人的人權。例如，對于故意殺人論罪應當判處死刑，但由于有法定或者酌定的從輕情節依法不應判處死刑的被告人，就不能屈從被害人家屬的壓力而違心地判處被告人死刑。

　　（3）襲擊犯法與恭敬和保證犯法份子自己人權的瓜葛。襲擊犯法與保證犯法份子的人權也是對立的。唯獨依法襲擊犯法，能力防止被害人及其路見不服者對被告人實行報仇，從而防止被告人及其家人免受私家報仇的損害，同時也表現對被告人行動選擇權的恭敬，由于犯法是被告人自在抉擇的，他應該理性地接收科罰這個后果。另一方面，只有依法打擊犯罪，才能建立安全、穩定的社會秩序，這個秩序也是犯罪分子及其家人所必需的。因此，從這個意義上講，打擊犯罪也是對被告人權利的尊重和保障。還要指出，處理好打擊犯罪與尊重和保障人權的關系，必須嚴格依照刑事訴訟法的規定辦理案件，嚴格依照刑法的規定定罪量刑，始終做到打擊犯罪的力度與罪行輕重、刑法規定和保障人權的需要相統一。只有嚴格依法辦案，注意權衡兩者之間的需求，才能實現打擊犯罪與尊重和保障人權的有機統一。

　　三、對于人民法院貫徹、實行“恭敬和保證人權”的幾點見解。總的看法是，把刑事訴訟法劃定的恭敬和保證人權原則貫徹實施好，人民法院的任務艱巨，要求很高，挑戰很多，需要付出艱辛的努力。

　　特別是刑事審訊職員，要注意做到以下幾點：

　　（1）要當真學習好刑事訴訟法的相干劃定，吃透恭敬和保證人權的基礎肉體、代價蘊含和具體要求，特別要學習好刑事訴訟法具體條文中的人權保障要求，以便在執法辦案過程中自覺踐行。

　　（2）要確切樹立恭敬和保證人權的認識和理念，做到意識到位，理念到位，行徑到位。從實踐中看，審訊舉止之所以會涌現侵占人權的做法，甚至會涌現侵占人權的錯案，底子原因是有的同道頭腦中不足尊重和保障人權這根弦，甚至存在模糊、錯誤的認識。因此，只有尊重和保障人權的理念樹立了，認識明確了，行動上才能避免出現侵權和錯案。

　　（3）要注意進修人權理論。人權是實踐性很強的理論系統，也是現今天下最為沉悶且不息進展更新的理論結果。從海內法律到外洋法律，從區際法律到國際法律，從人權理論到實際做法，關于如何恭敬和保證人權，都基礎形成為了廣泛共鳴和公認規范。尤其是刑事訴訟中的人權保證題目，我們和國際社會的理論和見解是沒有準繩不同的。比方嚴禁刑訊逼供、消除非法證據、保持無罪推定和疑罪從無等，我們的看法和態度與國際社會的看法和態度是基本一致的。所以，我國早在1998年就簽署了《公民權利與政治權利國際公約》，并且已經批準了《經濟、社會及文化權利公約》，這說明，我國保障人權的理論與實踐已經達到或接近國際水平。因此，我們法官必須注意學習國際人權理論和中國特色的人權理論，堅持用科學的人權理論指導審判工作，從而避免理論上的盲目性。

　　（4）處理好法律公正與恭敬和保障人權的關系。

　　法律公正與恭敬和保證人權是同等的。只需我們在法律辦案過程當中，一直嚴峻施行刑事訴訟法和無關法律說明的劃定，保持步伐公道，依法充沛維護訴訟參與人的訴訟權利，我們就可以在審判活動中做到尊重和保障人權。同時，只要嚴格公正地適用好刑法及相關司法解釋的規定，貫徹好寬嚴相濟刑事政策，切實做到司法審判的實體公正，并且注意裁判的法律效果和社會效果的有機統一，尊重和保障人權必在其中。從這個意義上講，尊重和保障人權問題，仍然是嚴格、公正司法問題。本文由上海專業刑事辯護律師整理，如有轉載請注明出處。

　　通過上面上海嘉定刑事律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。