河北一名男子因妻子有外遇，在抓奸現(xiàn)場將情敵捅成重傷，被判處三年六個月監(jiān)禁。上海嘉定區(qū)刑事律師和你一起解讀這個案例。

　　手機(jī)定位打破奸情

　　公訴機(jī)關(guān)指控被告郭懷疑妻子齊某與受害人張某長期存在不正當(dāng)關(guān)系，因此在妻子駕駛的汽車上安裝了紅米手機(jī)進(jìn)行定位和監(jiān)控。

　　2020年6月14日，郭通過手機(jī)了解到，齊和張在海興縣高速公路高架橋下的汽車上發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。郭從家里帶了兩把刀，騎著電動汽車到高架橋下。當(dāng)他們看到齊時，張兩人都坐在車?yán)铮瑹o視他們，所以他們與張發(fā)生了沖突。當(dāng)張下車穿鞋時，郭拿出隨身攜帶的刀，多次刺傷張的胸部和腹部。妻子齊在攔住丈夫追張的過程中被刀刺傷了左腹。后來，郭在齊的勸說下停止刺傷張，主動撥打120急救電話。陪同受害人到達(dá)醫(yī)院后，他主動撥打110投案。到達(dá)案件后，他自愿如實承認(rèn)自己的犯罪事實。經(jīng)鑒定，受害人張和齊的傷勢均為重傷二級。事發(fā)后，郭得到了受害人齊的理解。

　　三方說法各執(zhí)一詞

　　為什么捉奸演變成故意殺人案？作為案件的三方:丈夫、妻子、情夫、三方各有說法-

　　郭在供述中說，這不是他妻子和情人之間的第一次私人會議。他忍受了很長時間。幾年前，我發(fā)現(xiàn)我的兒媳可能作弊了，但我不知道作弊的對象是誰。當(dāng)時，正因為如此，我和兒媳發(fā)生了一場尷尬，但我沒有找到那個人是誰。漸漸地，我放下了它。不久，我發(fā)現(xiàn)我的兒媳仍然有作弊的跡象。郭承認(rèn)，為了找出是誰，他用車載GPS錄制了音頻。出乎意料的是，他妻子的作弊對象是他的同事張，因為他以前經(jīng)常坐張的車，非常熟悉張的聲音。

　　為此，他打了妻子，但出于維護(hù)家庭的原因，他說：我說我們有兩個孩子，我們不能為了孩子離婚。如果你錯了，你可以改變，如果我錯了，我可以改變。我兒媳當(dāng)時同意了。即使這件事翻了。

　　但他發(fā)現(xiàn)他的妻子并沒有改變主意，繼續(xù)保持秘密。張和我沒有面對這件事，我有他的微信，并在微信上告訴張。我說的可能意味著管理好自己的家庭，以后不要聯(lián)系我的兒媳，張沒有明確答應(yīng)我，只是說讓我照顧好我的兒媳，不要讓我的兒媳再找到他。郭說，這件事一直讓他喘口氣。

　　事發(fā)時，他通過車上的紅米手機(jī)聽到了情夫和妻子私會的音頻。當(dāng)他看到他們時，告訴他們‘錄一段視頻作為證據(jù)’。結(jié)果，他們只是抬頭看著我，繼續(xù)玩手機(jī)。他們說‘錄吧，錄吧’，看起來很不在乎。

　　齊承認(rèn)，她和張確實有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。那天私會結(jié)束后，她看到丈夫郭，想知道郭是怎么來這里的。但他看到我和張并不驚訝。郭去年知道我和張的關(guān)系，郭和張撕裂了……

　　受害者張證言，我們有這種關(guān)系已經(jīng)兩三年了。這一次，當(dāng)我們在車?yán)锿媸謾C(jī)時，車后面的兩扇門是開著的。我不知道過了多久，郭突然出現(xiàn)在我的門外，手里拿著手機(jī)，應(yīng)該給我們錄像……

                                                 
 

　　法官判詞:自古奸情出人命

　　社會主義核心價值觀使每一項立法都符合憲法精神，反映人民的意志，得到人民的支持。社會主義核心價值觀努力實現(xiàn)繁榮、民主、文明、和諧的價值目標(biāo)；努力追求自由、平等、公平、法治的價值取向；努力實踐愛國主義、奉獻(xiàn)、誠信、友好的價值標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合本案，海興縣香坊鄉(xiāng)北王村村民委員會和村民代表出具了對被告郭的輕處罰申請和請愿書，是基層組織和群眾基于社會道德倫理的簡單呼聲，是對弱勢群體的寬容和保護(hù)，是對法律的敬畏和尊重。受害人有一個完整的家庭，妻子和孩子，應(yīng)該保持和諧的家庭關(guān)系，但與另一個受害者長期保持婚外關(guān)系，其行為破壞了他人的家庭關(guān)系，也破壞了個人家庭關(guān)系，違反了社會秩序和良好的習(xí)俗，違反了社會主義核心價值觀。

　　人格是人類獨有的，由先天遺傳素質(zhì)與后天環(huán)境的相互作用形成。人格、氣質(zhì)、道德品質(zhì)、信仰、良心、尊嚴(yán)和魅力可以代表人類靈魂的本質(zhì)和個性特征。被告郭耀峰是一個具有獨立個性的自然人。在得知第二個受害者發(fā)生了性關(guān)系后，他根據(jù)手機(jī)的定位找到了第二個受害者。第二，受害者應(yīng)該有一顆心和一種內(nèi)疚感，以免激怒郭。相反，當(dāng)郭用手機(jī)錄取他們的視頻時，第二個受害者不同意，毫無愧疚，以放任和蔑視的態(tài)度公開挑戰(zhàn)被告的感情和人格尊嚴(yán)底線，對被告郭造成極其嚴(yán)重的心理傷害，導(dǎo)致郭極度憤怒，然后采取不當(dāng)處理，歇斯底里地瘋狂報復(fù)。

　　古人說通奸自古以來就是生命，作弊者或作弊者對夫妻關(guān)系不忠。第二，受害人違反了《中華人民共和國民法典》第一百零四十三條的規(guī)定：家庭要樹立良好的家庭作風(fēng)，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)該互相忠誠、尊重和關(guān)心；家庭成員應(yīng)該尊重老人、愛孩子、互相幫助，維護(hù)平等、和諧、文明的婚姻和家庭關(guān)系。。這種通奸行為打破了夫妻相互尊重的基石，徹底損害了夫妻關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害了一夫一妻制的法律尊嚴(yán)。

　　作為受害者，郭本應(yīng)冷靜處理，但由于極度憤怒，他采取了暴力手段，幾乎非法剝奪了他人的生命，并為自己的不當(dāng)行為付出了代價。在被告郭發(fā)現(xiàn)他們的行為并發(fā)出警告和指責(zé)后，張和齊仍然肆無忌憚，繼續(xù)依賴他們。從本案的發(fā)生到最終結(jié)果，張承擔(dān)了重大過錯。根據(jù)《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任過失的立法初衷，公平分擔(dān)責(zé)任，張應(yīng)當(dāng)對其經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)行為人民事責(zé)任的過錯程度，法院確定被告郭承擔(dān)主要責(zé)任。張承擔(dān)次要責(zé)任，責(zé)任比例按6:4分擔(dān)。被告郭應(yīng)賠償張的經(jīng)濟(jì)損失95339.80元。附帶民事訴訟的原告張要求被告郭賠償殘疾賠償，精神損害賠償沒有依據(jù)。法院不支持。被告郭應(yīng)賠償張的經(jīng)濟(jì)損失9539.80元。附帶民事訴訟的原告張要求被告郭賠償殘疾賠償，精神損害賠償。

　　綜上所述，本案被告郭的犯罪原因是他的妻子作弊被捕，犯罪動機(jī)極其憤怒，犯罪情節(jié)為一般情節(jié)，犯罪對象具體，犯罪后果輕，認(rèn)罪態(tài)度好，對社會的危害程度不嚴(yán)重。以上足以確定被告郭的主觀惡性較小，受害人張的過錯程度極其嚴(yán)重。為追求公平正義的社會主義法治價值取向，法院本著懲罰與教育相結(jié)合的原則（注：省略法律規(guī)定）判決如下：

　　一、被告郭犯故意殺人罪，判處三年零六個月有期徒刑；（刑期自判決生效之日起計算。判決執(zhí)行前先拘留的，拘留一日折扣一日。即自2020年6月15日至2023年12月14日止。

　　二、沒收被告郭某某隨案移送的兩把作案工具刀具；

　　三、被告郭某某賠償附帶民事訴訟原告張某各項損失95339.80元；

　　四、駁回附帶民事訴訟原告張某的其他訴訟請求。上海嘉定區(qū)刑事律師?