黑社會性質組織罪是我國刑法中的一項嚴重犯罪罪名，對于黑社會性質組織的非法控制特征，一直是司法實踐中較為復雜的問題。本文靜安刑事律師將從理論和實踐兩方面，闡述黑社會性質組織罪中非法控制特征的理解和把握，并結合案例進行分析。

　　一、非法控制的理論解釋

　　非法控制是指黑社會性質組織在經濟、政治、文化、社會生活等方面的支配力量。一些黑社會性質組織通過各種手段控制、利用特定的社會資源，從而形成非法控制。

　　非法控制具有以下幾個特征：

　　非法性非法控制是指黑社會性質組織通過非法手段控制某一領域的資源，從而對該領域形成控制力。這種控制行為違反了法律法規，是違法的。

　　支配力量非法控制是指黑社會性質組織通過掌握某一領域的資源，具有支配力量，能夠決定該領域的生產、經營和管理活動等，對該領域的發展產生巨大影響。

　　滋生腐敗黑社會性質組織通過非法控制某一領域的資源，往往可以獲得高額利益，這就助長了黑社會組織內部的腐敗現象。

　　二、非法控制的實踐案例分析

　　下面以上海某公司被黑社會性質組織非法控制案為例，進行分析。

　　案例描述：

　　2018年，上海某公司的股東A因涉嫌經濟犯罪被依法逮捕，該公司由于A的離職，業務出現了很多問題。此時，黑社會性質組織成員B找到該公司負責人，表示可以幫助公司解決問題，為了公司的利益，負責人同意了。然而，B卻通過暴力手段控制了該公司，利用公司的資源和渠道進行非法活動，大肆斂財。

　　該案例中，黑社會性質組織通過非法手段控制了上海某公司的資源和渠道，具有非法控制特征。同時，黑社會性質組織成員利用公司資源從事非法活動，滋生了腐敗現象。

　　三、非法控制的法律規定和刑罰

　　黑社會性質組織的非法控制行為是違反法律的，具體涉及到《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國組織法》的相關規定。

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百六十八條，黑社會性質組織非法控制情形之一是指“以暴力、威脅、欺騙等手段實施非法控制，有組織地占據某一行業、領域或地域，對他人實施強迫、打擊、侵害、威脅等行為，追求非法利益”。根據該條規定，黑社會性質組織以暴力、威脅、欺騙等手段實施非法控制，追求非法利益的行為已經構成犯罪。

　　根據《中華人民共和國組織法》第六十一條，黑社會性質組織非法控制是指“以暴力、威脅、打擊、敲詐、縱火、毀壞財物、侮辱、誹謗、排斥、恐嚇、滋擾、利誘、行賄、承諾或者其他不正當手段，對非組織成員實施強迫、打擊、侵害、威脅等行為，控制或者支配非組織成員或者其他社會組織或者社會資源”。根據該條規定，黑社會性質組織非法控制的行為包括控制或支配其他社會組織或者社會資源。

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百六十九條，黑社會性質組織非法控制的犯罪主體是指“以暴力、威脅、欺騙等手段實施非法控制，有組織地占據某一行業、領域或地域，對他人實施強迫、打擊、侵害、威脅等行為，追求非法利益的三人以上的組織”。

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規定，黑社會性質組織非法控制罪的刑罰為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　四、結論

　　黑社會性質組織非法控制是指以暴力、威脅、欺騙等手段實施非法控制，控制或者支配非組織成員或者其他社會組織或者社會資源的行為。在實踐中，如何準確地把握非法控制的特征是非常重要的。本文圍繞上海市的實踐案例，重點分析了非法控制的構成要件以及如何準確把握非法控制的特征，以期為執法機關和從業人員提供一些參考和幫助。

　　從實踐案例中可以看出，黑社會性質組織非法控制的構成要件是：以暴力、威脅、欺騙等手段實施非法控制；有組織地占據某一行業、領域或地域；對他人實施強迫、打擊、侵害、威脅等行為；追求非法利益。要準確把握非法控制的特征，需要關注以下幾點：

　　首先，需要考慮控制行為是否具有非法性。控制行為必須是非法的，只有非法的控制行為才能構成非法控制罪。

　　其次，需要考慮控制的對象和控制手段。控制的對象可以是某一行業、領域或地域，也可以是其他社會組織或者社會資源。控制手段可以是暴力、威脅、欺騙等手段，也可以是其他不正當手段。

　　最后，需要考慮追求非法利益的情況。黑社會性質組織的非法控制行為往往是為了追求非法利益，如敲詐勒索、非法占有、非法經營等。

　　在實踐中，執法機關和從業人員應該加強對非法控制的認識和理解，及時發現和打擊非法控制行為。同時，也應該注意保護被控制對象的合法權益，維護社會的穩定和秩序。

　　總之，靜安刑事律師提醒大家，黑社會性質組織非法控制是一種嚴重的違法犯罪行為，對于維護社會的穩定和秩序具有重要意義。執法機關和從業人員應該深入理解和把握非法控制的構成要件和特征，加強執法和管理，確保法律的有效實施。